Крепостное право александр 2
Автор Aaaa aaaa задал вопрос в разделе Политика
зачем александр второй отменил крепостное право? и получил лучший ответ
Ответ от Николай Линкин[гуру]
что ты мог тут задавать вопросы глупые
Ответ от Влад Ельников[активный]
Затем, чтобы люди были свободными, и могли работать сами на себя.
Затем, чтобы люди были свободными, и могли работать сами на себя.
Ответ от Ўлия[гуру]
этому послужило 3 причины:
1. поражение в Крымской войне.
2нехватка рабочей силы
3.Народные восстания.
Россию необходимо было выводить на новый уровень, а крепостное право тормозило развитие.
этому послужило 3 причины:
1. поражение в Крымской войне.
2нехватка рабочей силы
3.Народные восстания.
Россию необходимо было выводить на новый уровень, а крепостное право тормозило развитие.
Ответ от Драконелла[гуру]
Это давно надо было сделать
и делать это в несколько этапов
Крепостное право резко замедляло развитие страны
Это давно надо было сделать
и делать это в несколько этапов
Крепостное право резко замедляло развитие страны
Ответ от SUnset man[гуру]
Он был добрый царь.
Он был добрый царь.
Ответ от Josef Shvejk-За прежний дизайн![гуру]
Политически уже нельзя было это оттягивать, ибо могли произойти народные волнения.
Политически уже нельзя было это оттягивать, ибо могли произойти народные волнения.
Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
После поражения России в Крымской войне, когда Россия вознамерилась отобрать у Турции Босфор и Дарданеллы, но была бита, Александр желал реванша.
Для быстрого набора армии путём тотальной мобилизации и отбора лучших солдат из общей массы, надо было лишить помещиков их привилегий. Ранее каждый помещик старался отдать в солдаты самых никудышных крестьян - тупых и слабых . Поэтому армия России всегда была слабой и тупой. Наполеон, например, побеждал за счёт знаний и сообразительности прежде всего своих солдат и офицеров. Тупой крепостной воевать не хочет и не умеет.
Отминив крепостное право, Александр 2 формально дал крепостным волю, но главное - убрал привелегии помещиков и усилил ещё более самодержавие.
Сказки про боязнь народных волнений и пролгрессивный путь развития - чепуха
После поражения России в Крымской войне, когда Россия вознамерилась отобрать у Турции Босфор и Дарданеллы, но была бита, Александр желал реванша.
Для быстрого набора армии путём тотальной мобилизации и отбора лучших солдат из общей массы, надо было лишить помещиков их привилегий. Ранее каждый помещик старался отдать в солдаты самых никудышных крестьян - тупых и слабых . Поэтому армия России всегда была слабой и тупой. Наполеон, например, побеждал за счёт знаний и сообразительности прежде всего своих солдат и офицеров. Тупой крепостной воевать не хочет и не умеет.
Отминив крепостное право, Александр 2 формально дал крепостным волю, но главное - убрал привелегии помещиков и усилил ещё более самодержавие.
Сказки про боязнь народных волнений и пролгрессивный путь развития - чепуха
Ответ от Кольт 145 калибра[гуру]
не хотел славно кончить жизнь как Николай II
не хотел славно кончить жизнь как Николай II
Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Не зачем, а почему. Потому что отмена крепостного права была просрочена как минимум на пару веков. Российская экономика просто выросла из крепостного права. Экономический и социальный контраст между свободными и крепостными крестьянами, между областями России где крепостное право было ранее отменено или вовсе никогда не действовало, породил серьёзный кризис системы крепостничества.
Не зачем, а почему. Потому что отмена крепостного права была просрочена как минимум на пару веков. Российская экономика просто выросла из крепостного права. Экономический и социальный контраст между свободными и крепостными крестьянами, между областями России где крепостное право было ранее отменено или вовсе никогда не действовало, породил серьёзный кризис системы крепостничества.
Ответ от Александр Исаков[гуру]
Во первых рабская армия продула Туркам Крым, во вторых родственники Александра (В Европе) всё время его стыдили рабством
Во первых рабская армия продула Туркам Крым, во вторых родственники Александра (В Европе) всё время его стыдили рабством
Ответ от Law kuzkin[гуру]
Это была видимость отмены крепостнова права. крестьяне покупая землю у помещиков,
арендуя орудия производства и не имея средств купить то или иное брали в долг и попадали в ещё большую зависимость от помещика. (барщина, оброк) .
- средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.
--------------------------------------------------------------
-«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли и усадьбы, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика. Дворовые слуги в то время составляли 6,5 % крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян оказалось практически без средств к существованию.
--------------------------------------------------------------
-К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учетом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму.
Это была видимость отмены крепостнова права. крестьяне покупая землю у помещиков,
арендуя орудия производства и не имея средств купить то или иное брали в долг и попадали в ещё большую зависимость от помещика. (барщина, оброк) .
- средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В чернозёмных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоёмов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.
--------------------------------------------------------------
-«Положение об устройстве дворовых людей» предусматривало освобождение их без земли и усадьбы, однако в течение 2 лет они оставались в полной зависимости от помещика. Дворовые слуги в то время составляли 6,5 % крепостных крестьян. Таким образом, огромное количество крестьян оказалось практически без средств к существованию.
--------------------------------------------------------------
-К 1906 году крестьяне заплатили 1 млрд 571 млн рублей выкупа за земли, стоившие 544 млн рублей. Таким образом крестьяне фактически (с учетом процентов по кредиту) уплачивали тройную сумму.
Ответ от Dvavkvadrate[гуру]
Дворянство обанкротилось.
Дворянство обанкротилось.
Ответ от Игорь Шлыков[мастер]
И действительно зачем? А?
И действительно зачем? А?
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: зачем александр второй отменил крепостное право?