александровс физфак



Автор Валерий Фомин задал вопрос в разделе Религия, Вера

Атеисты! Поспорите с Ньютоном? См. вопрос и получил лучший ответ

Ответ от Владислав Тарарашкин[гуру]
Приведем один из исторических примеров: первая естественно-научная картина мiра была создана великим Ньютоном на основе открытого им закона Всемiрного тяготения. И в этой картине мiра Богу нашлось место. По прошествии ста лет, в течение которых в механике решались лишь частные задачи, П. -С. Лаплас предлагает «небулярную модель» - не более чем гипотезу и удаляет Творца из картины мiра. Ясно, что это действие базируется не на научных достижениях, а является проявлением безверия Лапласа (по-существу атеистической веры) .
Таким образом, менее чем за сто лет научная картина мiра Ньютона, неотъемлемой частью которой был Бог Творец и Промыслитель, сначала лишилась Промыслителя, а затем, в системе Лапласа, – и Творца.
И нас пытаются убедить, что произошло это под давлением научных фактов. Но в этом случае такой поворот был бы окончательным и необратимым, однако, и в более поздние времена находились ученые, не менее крупные, чем Лаплас, обладающие существенно большим объемом знаний, которые не отвергали Бога и придерживались христианского мiровоззрения. В XIX и в начале XX веков таких ученых было большинство.
Так христианского мiровоззрения придерживались почти все творцы классической и квантовой физики: Ампер, Беккерель, Бойль, Борн, Вольта, Галилей, Гамильтон, Гаусс, Гейзенберг, Гюйгенс, Дальтон, Джоуль, Кельвин, Кеплер, Кулон, Коперник, Лейбниц, Максвелл, Майер, Мариотт, Мендель, Ньютон, Ом, Пастер, Планк, Рэлей, Стокс, Фарадей, Шарль, Эйлер и многие другие. Среди них наши соотечественники М. В. Ломоносов, Д. И. Менделеев, Н. И. Лобачевский, А. С. Попов, И. П. Павлов братья Вавиловы, И. В. Курчатов, А. Н. Туполев, С. П. Королев. Альберт Эйнштейн хоть христианином и не был, но не был он и атеистом.
Вывод напрашивается сам собой – научная картина мiра может корректироваться идеологией общества, которая базируется совсем не на науке. Именно поэтому атеистам и христианам, оперируя одной и той же суммой научных знаний, удается рисовать принципиально различные научные картины мiра.
..из ст. "Неделько В. И. Прудников В. Н. Хунджуа А. Г.
Москва
Неделько Виталий Ильич – кандидат физико-математических наук, доцент кафедры общей физики для естественных факультетов физфака МГУ
Прудников Валерий Николаевич – доктор физико-математических наук, профессор кафедры магнетизма физфака МГУ, заместитель декана физического факультета
Хунджуа Андрей Георгиевич – доктор физико-математических наук, профессор кафедры Физики твердого тела физфака МГУ
"Научные основания моделей мiроздания в концепции современного эволюционизма"
***
Кстати, за времена инквизиции СОЖГЛИ - всего 3000 человек (плюс-минус сто) , обвинительных приговоров (но не сожжений - около 150 тысяч...) . За 150-200 лет.. . "Ужасные" цифры.. !
(у нас за год гибнет на дорогах - 35 тыс. человек, в тюрьмах сидит порядка миллиона.. . 35 тыс. за ОДИН год.. . Какая "ужасная" была эта инквизиция, по сравнению с нами - "гуманистами и демократами"...) Ах-ах.. .
*
Особенно "боялись" церкви :-)) И. В. Курчатов, А. Н. Туполев, С. П. Королев, например.. . а, не-е-е, они были массоны, точно, как пить дать.. .

Ответ от DeTka[гуру]
И это только Ньютон, а сколько величайших ученых верили в Бога и утверждали в своих открытиях Его существование. Причем именно христианского Бога.

Ответ от Мотылек[гуру]
А чо с ним спорить? Ньютон умный дядько был. Но один ньюанс: если бы он говорил иначе, его бы зачмырила церковь или воще как Джардано Бруно сожгли... а жить всем хочется... и вообще слова "учёный" и "атеист" это не синонимы.. .
З. Ы. возможно всё это он написал после подения яблока на голову=)ну был в помутнении рассудка=)

Ответ от Yug@nna[гуру]
Под пытками и не такое напишешь, хм, зачмырили беднягу-с

Ответ от Bell A Morr[гуру]
а как объяснит быдлокам устройство вселенной? он бы не стал распространятся о боге но инквизиция была на чеку. сколько их- ученых было уничтожено. счвоими трудами он доказал что есть физика и нет бога. вы не знаете физики. хорошо хоть слышали про великого ньютона.

Ответ от Ольга Малькова[гуру]
Он был масоном. Другое ему нельзя было говорить.

Ответ от Jinter[гуру]
Мы это кто?
Спорить можно было б если он это чем-то подкреплял, а так из написанного выходит, что это только его мнение.
Я могу тоже сказать, что Иисус (описанный в библии) выдумка человеческая. И сам Библейский бог-творец выдумка.

Ответ от Satire[гуру]
Он никаких аргументов не привел даже, так смысл с ним спорить, это его личные убеждения насчет Христа. Атеисты многие тоже считают, что наш мир был создан неким безмерно могущественным и мудрым существом. Можно называть его Бог, можно Творец, без разницы. Но это НЕ библейский бог...

Ответ от Лапочка[гуру]
«Гены — это последовательность, программа. Мы изучаем возможность манипулировать программами внутри нас, то есть софтом жизни» , — говорит Курцвейл. Изучение биологии человека, считает Гроссман, имеет много общего с изучением компьютерных наук. человек произошёл от обезьяны! Но не в смысле того, что слез с дерева и стал на две ноги, а в том смысле, что ДНК обезьяны была использована при написании ДНК человека! В результате становится очевидным, что человеческая сущность остаётся неизменной с момента его появления. Т. е. , каким человек был сто, двести, тысячу или две тысячи лет назад, со своими инстинктами, потребностями, пороками и недостатками, таким он и остался, и будет оставаться до тех пор, пока на базе ДНК человека не напишут новую более совершенную ДНК. С точки зрения программиста интересно то, что молекула ДНК представляет собой двойную спираль. При повреждении одной из них, включается механизм её репликации по оставшейся целой. По сути дела, это является мощнейшей защитой от мутаций! Тем более, что в случае поломки обеих спиралей в одном и том-же месте, происходит попросту гибель клетки. При этом в соседних клетках включается механизм разборки погибшей клетки на запчасти, с последующим их использованием. Во всяком случае, мутация, даже если она и возможна, не является развитием программы, а наоборот является её разрушением. Всё выше сказанное говорит о том, что Дарвин был не прав утверждая то, что человек произошёл от обезьяны.

Ответ от Корал торин[гуру]
..не помню кто сказал, но мысль на мой взгляд верная: "у атеистов тоже есть бог, только они называют бога - само! это само все создалось и т. п. и т. д... " я вообще не пойму в чем предмет разногласий ??

Ответ от Александр Левченко[гуру]
Аллилуйя. Я рад за него.

Ответ от Амелия[гуру]
И чо?
С Ньютоном я целиком и полностью согласна. А вот с бредом Библии ни капли, хотя там иногда можно найти более-менее вразумительные вещи.
Бог есть. Но он к вашей говняной РПЦ никакго отношения не имеет!!!!

Ответ от Samson Aleksandrov[гуру]
Странно.
А сколько великих ученых церковь сожгла на кострах? Тогда их признавали за еретиков. Но потомки стали развивать знание благодяря их открытиям. Ньютон- он не пошол против церкви чтоб сохранить свою жизнь и свой научный труд. Ведь в прошлом ьыла обьявлена война и книгам ученых. Их сжигали в кострах. Чем и тормозили техническое развитие человека. За последнее время свободомясляший человек за 200 лет создал столько инженерно-тезнической мысли. Что не смогло за тысячелетия когда знание тормозила церковь.
Назовите хоть одно изобретение созданного свяшенством. Нет такого. Но она с удовольствием пользуется услугами науки и борется против здравомыслия.
В чем же их любовь к ближнему заключается: Ответте господа веруюшие в бога. .
С прошлых времен под словом бог- подразумевался разум а господином стало словово.
Если человек не хочет избавится от собственных пороков то никто другой его не избавит от этого. Все ненавидят ложь, когда она косается их лично. Но к другим используют лживость с большим удовольствием Это что тоже от христианской любви? А может это форма лицемерия. Давайте смотреть смело правде в глаза. .
Чтоб не было стыдно за самих себя пред потомками и своими детьми.

Ответ от Ironclaw Cat[гуру]
Да сколько угодно. Ньютон для меня не непререкаемый авторитет в плане личного мировоззрения

Ответ от Корви Амбери[гуру]
Набираю в Интернете: «Формулы Ньютона» .
Результат: Сотни, тысячи, наверное, десятки тысяч сайтов, с формулами, к созданию которых причастен Ньютон.
И НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе, НИ ОДНОЙ ФОРМУЛЫ, где участвовал бы некий «бог» …
К чему бы это? А к тому, что НАУКА в божестве не нуждается!
И здесь возникает вопрос не только о Ньютоне… Ведь как же любят верующие муссировать один и тот же вопрос: «А вот, посмотрите: и тот учёный в бога верил и этот…» , -а далее, совершенно НЕОБОСНОВАННЫЙ вывод – раз данный «авторитет» в бога верил, то сказки ПРИДУМАННЫЕ «сионскими мудрецами» , становятся более реальными.
НЕ СТАНОВЯТСЯ!
ЛИЧНОЕ мировоззрение, всего лишь, личное мировоззрение и на РЕЗУЛЬТАТ научных работ не влияют!
Повторюсь: НЕТ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе, НИ ОДНОЙ ФОРМУЛЫ, где участвовал бы некий «бог» , так как для объяснения явлений окружающего мира, данная сущность совершенно излишня.
На ту же тему:
....

Ответ от Игорь[гуру]
если б так не написал, на видать нам его трудов, церковь бы сожгла

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Атеисты! Поспорите с Ньютоном? См. вопрос

мгу физфак или мфти,какой из них лучше....
Физфак, конечно. Но есть разница. Понимаете, физфак готовит УЧЕНЫХ-физиков. Там нет начерталки,
подробнее...

Физфак - это физра или физика? Если физика, то как называется факультет физкультуры?
насколько я знаю, физфак-это факультет физкультуры, а с физикой связан факультет физмат
подробнее...

Какие дополнительные предметы в ЕГЭ надо сдавать для поступления в МГУ на мехмат или физфак?
Нет, не нужно. Однако, для поступления в МГУ на эти факультеты необходимо сдавать 1 внутренний
подробнее...
спросили в Кафедры
Факультет Физической и Квантовой электроники МФТИ или Кафедра Квантовой электроники Физического факультета МГУ ?
Я студент физфака (4 курс) . Нас не учат, нас заставляют запоминать кучу спецкурсов, причём не
подробнее...

Приезжаю на Казанский вокзал, как мне лучше, проще и быстрее добраться до Одинцово? ? Спасибо))
Если в это время есть подходящая электричка - то на ней проще всего: . Платформа Каланчёвская
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в ВМК МГУ
Помогите выбрать: МФТИ или МГУ
престижнее, конечно, МГУ. Диплом собственного образца говорит сам за себя)
А на вопрос "где
подробнее...

Где всё таки лучше физмат образование, в Москве или в Долгопрудном?
Одинаково. Сам если что выпускник физфака МГУ. Но выпускники физтеха Долгопрудного не хуже. Ещё
подробнее...
спросили в Другое Еж
Что означает фраза: "Ежу понятно"??? Я до фига не понимаю из того, что понятно ежу, и что ему вообще понятно???
Ёж - художественный образ. Если ему что-то понятно, то (предположительно) хомо сапиенсу тоже. Есть
подробнее...
спросили в Ольга
Кто такая Ольга Арефьева в мире искусства?
Арефьева Ольга Викторовна родилась в городе Верхняя Салда на Урале. Два года училась на физфаке
подробнее...
спросили в Врачи
врач кибернетик, чем он занимается? практика?
Чаще всего это не врач, а специалист с парамедицинским, в основном теоретическим образованием (био
подробнее...

В общем потерян и расстроен. Помогите у кого был опыт такого обучения
вариант
пока на менеджера метлы и лопаты
и за год подготовиться нормально
тогда без
подробнее...

сколько этажей имеет МГУ?
Главное здание МГУ– это 35 этажей (плюс шпиль) вверх и неизвестно сколько вниз, достоверно – 3
подробнее...
спросили в Политика
про советский союз
Как тебе сказать. Жизнь была более унылая по сравнению и с нынешней и параллельной американской.подробнее...

на кого поступить,подскажите пожалуйста,какие есть хорошие профессии для девушек,хорошо оплачиваемые,интересные)
Ты смотри не с этой "колокольни". Ты рассуждай, исходя из твоих знаний, умений, способностей,
подробнее...
спросили в Дивергент
Куда пойти учиться? Физика. Мгу или МФТИ ?
Физфак МГУ - ученый-физик, МФТИ - инженер-физик. Выбирай. Я бы пошла в МГУ. Там и училась) ) Только
подробнее...
Александров Андрей Фёдорович на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Александров Андрей Фёдорович
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*