альтернатива натяжным потолкам

Ответ от Ирина Афонина[гуру]
В принципе довольно сложно ответить на довольно-таки протой вопрос. Судите сами, если говорить о стомости, то натяжной в конечном итоге получается дешевле. Поясню: возьмем для примера комнату площадью 10 м2, если делать гипсокартон, то Вам понадобится мтериалов на сумму 3.5-4 т. р и это не предел + стоимость работ (350-500 р за м2) или затраты личного времени +нескольо дней неудобств + грязь и пр. При устройстве же натяжного потолка Ваши затраты составят 6т. р. и 2-3 часа присутствия посторонних людей в Вашей квартире.
С точки зрения эксплуатации потолка: вероятность появления трещин на шпаклеванном ли гипсокартонном потолке значительно выше, чем вероятность *разрушения* потолка натяжного.
С точки зрения *дышит* или *не дышит* потолок - что-то я не знаю марок *дышащего бетона*
Так что вывод сделайте сами.
Одна рекомендация - если потолок в помещении состоит из нескольких плит и есть швы между плитами не шпаклюйте их (самая распространенная ошибка) , а наоборот максимально *расшейте* их и образовавшиеся полости заполните монтажной пеной, которую после затвердевания обрежьте. Это предотвратит высыпание мусора на поверхность натяжного потолка.
Эта операция наиболее актуальна если дом новый.
Ближай шая же альтернатива - отолок из пластиковых панелей, но их использование актуально в кухне, прихожей, ванной и туалете, в последних 2-х дахе предпочтительнее, т. к. большинство фирм используют принцип *больше 10-ти*, те. если площадь помещения меньше 10 м2 цена натяжного потолка значительно возрастет.
Успехов Вам, если что -обращайтесь опыт огромнейший