альтовый саксофон

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Наоборот. В нотах пишем до, а звучит ми-бемоль.
Это означает, что исходный звук (без участия клапанов) - ми-бемоль. Он самый легкий для извлечения, с него начинается обучение и он служит "точкой отсчета" в уме - так же, как такой точкой служит нота "до" для пианистов. Чем больше знаков (для фортепиано), тем труднее - во всяком случае, для начинающего 🙂
Аналогично, чем больше количество знаков отличается от 3-х бемолей (ми-бемоль мажор), тем труднее играть на саксофоне. А поскольку у него натуральный строй - то одновременно и труднее ЧИСТО интонировать, бороться против фальши.
Конечно, можно было никого не обманывать, и называть исходный звук саксофона прямо "ми-бемолем", и не считать инструмент "транспонирующим". Но учиться стало бы труднее - ведь только для того, чтобы сыграть первую в жизни гамму (от основного звука, ми-бемоля), ученику пришлось бы сначала узнать, что такое ключевые знаки, и вообще, держать в голове много дополнительных мелочей. Проще назвать исходную ноту именем "до" и не забивать себе голову. А потом, когда ты уже выучился, и количество ключевых знаков не вгоняет тебя в ступор - уже поздно переучиваться и менять сложившуюся привычку. Поэтому все заботы о транспозиции нот просто перекладываются на плечи композитора - пусть он пишет партию саксофона в другой тональности, и сам парится со всеми этими знаками. А мы тупо возьмем ноты и сыграем как написано 🙂