Ada5600iaa6cz
Автор Аллилуйя задал вопрос в разделе Железо
какой интеловский аналог этого Athlon 64x2 5600+ и получил лучший ответ
Ответ от Олег гад[гуру]
Популярные тесты от Futuremark оценивают скорость Athlon 64 X2 6000+ не очень оптимистично. Согласно полученным результатам, новинка от AMD слегка превосходит по производительности Core 2 Duo E6600, безнадёжно отставая от старших моделей процессоров Intel с микроархитектурой Core.
Ответ от ПАРФЕНОН 36 ТИПО OLD[гуру]
В наименовании процессоров AMD цыферьки типа "5600+"
и есть ссылка на аналогичные процессоры из серии Intel,
т. е. якобы производительность процессора Athlon 64x2 5600+, реальная тактовая частота которого - 2.8 ГГц, примерно равна производительности интела с тактовой частотой 5,6 ГГц.
Так было раньше.
Хотя, это всего лишь рекламный трюк, который не всегда отражает реальную картину.
Тем более что и Intel теперь не используют в названии процессора ссылку на реальную частоту.
Например :
Core 2 Duo E8400 3.0 ГГц - примерный аналог Athlon 64x2 5600+
В наименовании процессоров AMD цыферьки типа "5600+"
и есть ссылка на аналогичные процессоры из серии Intel,
т. е. якобы производительность процессора Athlon 64x2 5600+, реальная тактовая частота которого - 2.8 ГГц, примерно равна производительности интела с тактовой частотой 5,6 ГГц.
Так было раньше.
Хотя, это всего лишь рекламный трюк, который не всегда отражает реальную картину.
Тем более что и Intel теперь не используют в названии процессора ссылку на реальную частоту.
Например :
Core 2 Duo E8400 3.0 ГГц - примерный аналог Athlon 64x2 5600+
Ответ от Tgok zzzzzzzzzzzzz[гуру]
Во первых в очень многих играх скорость атлон х2 5600 на ядре винсдор превосходит немного скорость 6000 атлона ядре винсдор, а 6000 на ядре брисбан еще чуток слабее, но это не относится к 5600 на ядре брисбан т. е тот у которого частота 2.9 и кэш по 512кб на ядро. 5600 производительнее поскольку у него кэш л2 2 метра и частота оперативной памяти работает на родной частоте ддр2 800. В интернете заблуждено мнение относительно неважности л2 2метрового кэша винсдоров в играх, он не влияет на максимальный фпс но минимальный поднимает ощутимо, на 10 процентов в некоторых играх может быть и поболее, в некоторых может конечно и поменьше. Тут такой интересноый момент, в играх на низких настройках он заметно уступает коркам, но на максимальных настройках пояти догоняет равночастотные, как сейчас помню тестировали его с разогнаной корой 6300 до 2.8 то в кризисе там где кора давала 33фпс на атлоне было 31, в видеокарту ничего не упиралось, но на минимальных настройках графики но уже заметно уступал по фпс.
В целом приблизительно из старых если взять то керо2дуо 4600 примерно, из новых исходя из того что Dual core 5200 при тестировании в играх всеж послабее 6000 винсдора и а 5600 если винсдор то даж чуть помощнее в некоторых 6000 то я думаю примерный аналог ему будет 5300, но опять таки повторюсь при низких настройках графики эти атлоны неизвестно почему уступают интеловским процессорам, но при максимальных настройках догоняют, это я лично видел когда сравнивал винсдоровский 5600 и 6300 кору 2дуо, а не 6300 дуал кор, максимально какой рарыв видел у разогнаного коре2дуо 6300 до 2800 и 5600 2.8 это до 10 процентов в играх на максимальной графике, при снижении настроек кора уходила в отрыв, в видеокарту при макс настройках повтрюсь ничего не упиралось.
Во первых в очень многих играх скорость атлон х2 5600 на ядре винсдор превосходит немного скорость 6000 атлона ядре винсдор, а 6000 на ядре брисбан еще чуток слабее, но это не относится к 5600 на ядре брисбан т. е тот у которого частота 2.9 и кэш по 512кб на ядро. 5600 производительнее поскольку у него кэш л2 2 метра и частота оперативной памяти работает на родной частоте ддр2 800. В интернете заблуждено мнение относительно неважности л2 2метрового кэша винсдоров в играх, он не влияет на максимальный фпс но минимальный поднимает ощутимо, на 10 процентов в некоторых играх может быть и поболее, в некоторых может конечно и поменьше. Тут такой интересноый момент, в играх на низких настройках он заметно уступает коркам, но на максимальных настройках пояти догоняет равночастотные, как сейчас помню тестировали его с разогнаной корой 6300 до 2.8 то в кризисе там где кора давала 33фпс на атлоне было 31, в видеокарту ничего не упиралось, но на минимальных настройках графики но уже заметно уступал по фпс.
В целом приблизительно из старых если взять то керо2дуо 4600 примерно, из новых исходя из того что Dual core 5200 при тестировании в играх всеж послабее 6000 винсдора и а 5600 если винсдор то даж чуть помощнее в некоторых 6000 то я думаю примерный аналог ему будет 5300, но опять таки повторюсь при низких настройках графики эти атлоны неизвестно почему уступают интеловским процессорам, но при максимальных настройках догоняют, это я лично видел когда сравнивал винсдоровский 5600 и 6300 кору 2дуо, а не 6300 дуал кор, максимально какой рарыв видел у разогнаного коре2дуо 6300 до 2800 и 5600 2.8 это до 10 процентов в играх на максимальной графике, при снижении настроек кора уходила в отрыв, в видеокарту при макс настройках повтрюсь ничего не упиралось.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: какой интеловский аналог этого Athlon 64x2 5600+