Amd x4
Автор Road_to_Ireland задал вопрос в разделе Железо
Процессор AMD Athlon(tm) || X4 620 Processor 2.6 GHz вообще нормальный? и получил лучший ответ
Ответ от Павел[гуру]
что вам сказать? Производительность на уровне Core 2 Duo E7600. Жрет около 95 ватт - это не так уж и мало. Если и будет какая-нибудь проблема, так это с нагревом, но вроде на обычных частотах (без разгона) сильно греться не должна. Если что есть гугл, он поможет найти тебе пару статеек про "испытания" твоего проца
Ответ от DDD[гуру]
Нормальный однозадачный процессор, если нужно много задач тогда надо брать Интел
Нормальный однозадачный процессор, если нужно много задач тогда надо брать Интел
Ответ от UltimatuM[гуру]
скажем так - стоит своих денег
скажем так - стоит своих денег
Ответ от Ваня Агафонов[новичек]
если в кс хочешь играть с 30-40 фпс покупай
если в кс хочешь играть с 30-40 фпс покупай
Ответ от Andrii Kovalchuk[гуру]
Ну, MS-DOS потянет, но с напрягом 🙂
Ну, MS-DOS потянет, но с напрягом 🙂
Ответ от Андрей Иванов[активный]
проц норм. у меня phenom II x 4 810 2.61 GHz. прет все!!!
проц норм. у меня phenom II x 4 810 2.61 GHz. прет все!!!
Ответ от Екатерёнок[гуру]
проц за свои деньги (3200 в Москве) -шикарный, по производительность как phenom llx4 810-это уж точно, а мож как 925...
e7600 сливает ему в играх и многозадачных приложениях (есстесно).... Пользовалась 630(у него чакстота повыше) -всё отлично, берите и не думайте... А можете немного подождать (месяц максимум) и взять 635 или 640 или 645-все эти процессор амд выпустит в ближайшие месяц полтора.... 620 снимут с производства.... 640 будет стоить около 3700(120 баксов) у будет работать на частоте 3000МГц... .
Если процессор вы не меняете чаще чем раз в год-берите 620-дешевле 4 ядерный камень стоить не будет, а производительность супер!!! !
Вот графики с тестов на THG.RU(не забывайте про цену сравниваемых процессоров) :
проц за свои деньги (3200 в Москве) -шикарный, по производительность как phenom llx4 810-это уж точно, а мож как 925...
e7600 сливает ему в играх и многозадачных приложениях (есстесно).... Пользовалась 630(у него чакстота повыше) -всё отлично, берите и не думайте... А можете немного подождать (месяц максимум) и взять 635 или 640 или 645-все эти процессор амд выпустит в ближайшие месяц полтора.... 620 снимут с производства.... 640 будет стоить около 3700(120 баксов) у будет работать на частоте 3000МГц... .
Если процессор вы не меняете чаще чем раз в год-берите 620-дешевле 4 ядерный камень стоить не будет, а производительность супер!!! !
Вот графики с тестов на THG.RU(не забывайте про цену сравниваемых процессоров) :
Ответ от Tatyana Skoartsa[гуру]
хороший.
хороший.
Ответ от Олег Чебанько[активный]
сам посуди 4 ядра норм или нет
сам посуди 4 ядра норм или нет
Ответ от Батя[гуру]
нормальный и не особо дорогой, четырёхядерник от INTEL (самый дешевый и не самый производительный) стоит заметно дороже
нормальный и не особо дорогой, четырёхядерник от INTEL (самый дешевый и не самый производительный) стоит заметно дороже
Ответ от Ёергей Смородов[гуру]
"Процессор AMD Athlon II X4 позволяет в полной мере раскрыть потенциал системы на наборе системной логики AMD с графическим процессором AMD. По словам компании, платформа, включающая только компоненты AMD, способна вдвое превзойти по производительности графической подсистемы аналогичную платформу с интегрированным графическим процессором Intel".
"Результаты тестирования вычислительных алгоритмов Everest показывают незначительное отставание AMD Athlon II X4 620 от AMD Phenom II X4 965 BE при работе на равных частотах. Это говорит о том, что далеко не все алгоритмы получают прирост от наличия большого объёма кэш-памяти третьего уровня. Если сравнивать решения Intel с бюджетной новинкой от AMD, то лидерство процессоров Core не вызывает сомнений. Тем не менее, не стоит забывать и об их стоимости, ведь и Core i5, и Core i7 стоят в несколько раз дороже Athlon II X4 620".
Так что ответ неоднозначный, нормальный бюджетный процессор.
"Процессор AMD Athlon II X4 позволяет в полной мере раскрыть потенциал системы на наборе системной логики AMD с графическим процессором AMD. По словам компании, платформа, включающая только компоненты AMD, способна вдвое превзойти по производительности графической подсистемы аналогичную платформу с интегрированным графическим процессором Intel".
"Результаты тестирования вычислительных алгоритмов Everest показывают незначительное отставание AMD Athlon II X4 620 от AMD Phenom II X4 965 BE при работе на равных частотах. Это говорит о том, что далеко не все алгоритмы получают прирост от наличия большого объёма кэш-памяти третьего уровня. Если сравнивать решения Intel с бюджетной новинкой от AMD, то лидерство процессоров Core не вызывает сомнений. Тем не менее, не стоит забывать и об их стоимости, ведь и Core i5, и Core i7 стоят в несколько раз дороже Athlon II X4 620".
Так что ответ неоднозначный, нормальный бюджетный процессор.
Ответ от Паша Кононюк[мастер]
а видеокарта какая, а оперативная память ?
а видеокарта какая, а оперативная память ?
Ответ от Memfis[эксперт]
Принцып амд - лучшее соотношение цена/качество. Данный проц не исключение.
Принцып амд - лучшее соотношение цена/качество. Данный проц не исключение.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Процессор AMD Athlon(tm) || X4 620 Processor 2.6 GHz вообще нормальный?