Amd athlon ii x2 255
Автор FENIXPROGECT задал вопрос в разделе Железо
Подскажите что лучше Процессор: Intel® Core™2 Duo E7500 BOX или AMD Athlon II X2 255 (ADX255OCGQBOX) и получил лучший ответ
Ответ от Алекс[мастер]
взял 250 проц потому что небыло 255.
но разница думаю будет и незначительная и темболее в лучшую сторону.
как видим первый критерий ето производительность. разница небольшая. +/- (1-10% от силы) как какое приложение.
и второй критерий ето цена как види разница значительная.
вместо одного интела можно взять два АМД. (ето как где)
пусть АМД не круче интеловски процов но тем не мение производительность у них (есле смотреть процы по одном уровне) разница не больше 10%. тогда как разница в цене составяет 20-50% економии в пользу АМД.
Ответ от SM801-A1[гуру]
AMD бери они всегда были надёжнее!
AMD бери они всегда были надёжнее!
Ответ от Андрей кузьмин[гуру]
конечно интел 2
конечно интел 2
Ответ от Dj Kosh@[гуру]
AMD Athlon II X2 255 лутше ( дешевле и производительность чуть чуть выше )
AMD Athlon II X2 255 лутше ( дешевле и производительность чуть чуть выше )
Ответ от Ёергей Владыцкий[гуру]
Я бы Intel взял, AMD греются. У меня E6750, четвёртый год пашет без проблем.
Я бы Intel взял, AMD греются. У меня E6750, четвёртый год пашет без проблем.
Ответ от Игорь С[гуру]
только ИНТЕЛ!! ! какой бы он нибыл частоты!!
только ИНТЕЛ!! ! какой бы он нибыл частоты!!
Ответ от W94nN655 W94n[гуру]
производительности CPU в играх
.
смотри табличку
аналог E7500 BOX это Phenom II X2 555 BE, 550 BE, 545
.
а то что ты выбрала всеголишь аналог по скорости !! Pentium Dual-Core E6300, E6500 = AMD Athlon II X2 255
.
я бы взял интел если не планировать апгрейд !
его хоть можно без проблем разогнать !
_____________
- в реальных задачах всё не так радужно !
производительности CPU в играх
.
смотри табличку
аналог E7500 BOX это Phenom II X2 555 BE, 550 BE, 545
.
а то что ты выбрала всеголишь аналог по скорости !! Pentium Dual-Core E6300, E6500 = AMD Athlon II X2 255
.
я бы взял интел если не планировать апгрейд !
его хоть можно без проблем разогнать !
_____________
- в реальных задачах всё не так радужно !
Ответ от Екатерёнок[гуру]
Говорю из своего опыта-athlon 255 лучше Е7500-как по производительности. так и по цене... А те кто пишут что АМД греются-ДЕБИЛЫ... Это было в те лохматые года, когда ни Е7500 ни Атлон 255 не было!! !
Запомните на всю жизнь- в ценовой категории до 5000(ну может до 6000-это уже частности) АМД рулит!! Интел можно брать только если на руках есть 200 баксов (только на проц-материнки на интел современные дороже-поэтому и на мать тоже нужны деньги).. .
Интел можно брать core i5 750 и выше-в этой категории АМД летит как фанера... Но до этой планки-АМД предлагает равные (а часто и более мощные) решения, но по цене ниже чем Интел...
Говорю из своего опыта-athlon 255 лучше Е7500-как по производительности. так и по цене... А те кто пишут что АМД греются-ДЕБИЛЫ... Это было в те лохматые года, когда ни Е7500 ни Атлон 255 не было!! !
Запомните на всю жизнь- в ценовой категории до 5000(ну может до 6000-это уже частности) АМД рулит!! Интел можно брать только если на руках есть 200 баксов (только на проц-материнки на интел современные дороже-поэтому и на мать тоже нужны деньги).. .
Интел можно брать core i5 750 и выше-в этой категории АМД летит как фанера... Но до этой планки-АМД предлагает равные (а часто и более мощные) решения, но по цене ниже чем Интел...
Ответ от Пылаев Мирослав[активный]
Берите AMD, но при этом позаботьтес о хорошем охлаждении, тоетсь купите хороший кулер и качественную термопасту... Процессор лучше брать версии BOX, а не OEM, на него гарантия 36 месяцев против 12 месяцев у ОЕМ версии. В версии ВОХ будет кулер, но они попадают недостаточно эффективные... Но есливы располагаете достаточным количествомсредст то берите уже 4-х ядерный процессор
Берите AMD, но при этом позаботьтес о хорошем охлаждении, тоетсь купите хороший кулер и качественную термопасту... Процессор лучше брать версии BOX, а не OEM, на него гарантия 36 месяцев против 12 месяцев у ОЕМ версии. В версии ВОХ будет кулер, но они попадают недостаточно эффективные... Но есливы располагаете достаточным количествомсредст то берите уже 4-х ядерный процессор
Ответ от Ёергей[мастер]
Всё зависит от того для чего будет использоваться проц. А вообще все современные процессоры примерно одинаковые. Ещё около 2х лет назад производители встали в тупик!
Вот данные теста этих двух процессоров:
3D-визуализация: : на 13% быстрее Intel
Рендеринг трёхмерных сцен: : одинаково
Научные и инженерные расчёты: : на 4 % быстрее Intel
Растровая графика: : на 22% быстрее Intel
Сжатие данных: : на 8% быстрее Intel
Компиляция (VC++):: одинаково
Java:: одинаково
Кодирование аудио: на 13% быстрее intel
Кодирование видео: : одинаково
Игровое 3D:: на 4% быстрее Intel
Т. е. в среднем Intel быстрее на 10%
А вот стоит он почти на 50% дороже.
И ещё. Если процессор одного компьютера будет на 10% быстрее другого компьютора, это совсем не значит что комп будет на 10% быстрее работать. Реально 10% увеличение производительности процессора, даёт не более 1% прироста производительности компа!! !
P.S. По надёжности процессоры этих двух марок абсолютно одинаковые. AMD на самом деле больше греется, но это лишь потому что его рабочая температура больше, не какой специальный супер-кулер не нужен.
Всё зависит от того для чего будет использоваться проц. А вообще все современные процессоры примерно одинаковые. Ещё около 2х лет назад производители встали в тупик!
Вот данные теста этих двух процессоров:
3D-визуализация: : на 13% быстрее Intel
Рендеринг трёхмерных сцен: : одинаково
Научные и инженерные расчёты: : на 4 % быстрее Intel
Растровая графика: : на 22% быстрее Intel
Сжатие данных: : на 8% быстрее Intel
Компиляция (VC++):: одинаково
Java:: одинаково
Кодирование аудио: на 13% быстрее intel
Кодирование видео: : одинаково
Игровое 3D:: на 4% быстрее Intel
Т. е. в среднем Intel быстрее на 10%
А вот стоит он почти на 50% дороже.
И ещё. Если процессор одного компьютера будет на 10% быстрее другого компьютора, это совсем не значит что комп будет на 10% быстрее работать. Реально 10% увеличение производительности процессора, даёт не более 1% прироста производительности компа!! !
P.S. По надёжности процессоры этих двух марок абсолютно одинаковые. AMD на самом деле больше греется, но это лишь потому что его рабочая температура больше, не какой специальный супер-кулер не нужен.
Ответ от Ангелина Гижицкая[новичек]
я бы посоветовал интел, амд в принцепе надежнее в том плане что не спалит тебе другие комплектующие как хард или видюху из за своих сбоев в работе интел в этом плане посерьезней сам не горит зато жжет все что можно (за лет 7 пользования 2 раза менял хард 1 раз блок) но не суть игры по тем временам все какие выходили все летали даже в фаркрай 3 немного поиграл но это была его последняя игра так к слову, амд же так не жрет железо но и свои заморочки есть самое основное это перегрев а из за перегрева как правило все тупиттроит и ничего не вывозит, все что открыто сворачиваетзакрывает и выключается если работать за компьютером это сильно мешает уж не говорю что вся работа на смарку и приходится все делать по новому, игры в принцепе тянет но только когда холодный опять же, чуть перегреешь карачун, начинает все лагать тупить и опять же выключается, с интелом такой беды не припомню либо пашет как трактор либо если уж выключается сам то потом не включишь без поездки в какой нибудь КЕЙ или кто в каких магазинах обычно покупает железо для компа и прочую технику, вывод таков; хочешь играть в удовольствиебез особых ограничений (ближайшие лет 5-7) и есть деньги содержать комп то бери несомненно интел, если постоянно чинить комп денег нет и не особо по играм заморачиваешься (как собственно я) бери амд все просто а дальше решай сам, в принцепе и амд можно немного распидорасить но это уже отдельная тема и нужно в биосе шарить
я бы посоветовал интел, амд в принцепе надежнее в том плане что не спалит тебе другие комплектующие как хард или видюху из за своих сбоев в работе интел в этом плане посерьезней сам не горит зато жжет все что можно (за лет 7 пользования 2 раза менял хард 1 раз блок) но не суть игры по тем временам все какие выходили все летали даже в фаркрай 3 немного поиграл но это была его последняя игра так к слову, амд же так не жрет железо но и свои заморочки есть самое основное это перегрев а из за перегрева как правило все тупиттроит и ничего не вывозит, все что открыто сворачиваетзакрывает и выключается если работать за компьютером это сильно мешает уж не говорю что вся работа на смарку и приходится все делать по новому, игры в принцепе тянет но только когда холодный опять же, чуть перегреешь карачун, начинает все лагать тупить и опять же выключается, с интелом такой беды не припомню либо пашет как трактор либо если уж выключается сам то потом не включишь без поездки в какой нибудь КЕЙ или кто в каких магазинах обычно покупает железо для компа и прочую технику, вывод таков; хочешь играть в удовольствиебез особых ограничений (ближайшие лет 5-7) и есть деньги содержать комп то бери несомненно интел, если постоянно чинить комп денег нет и не особо по играм заморачиваешься (как собственно я) бери амд все просто а дальше решай сам, в принцепе и амд можно немного распидорасить но это уже отдельная тема и нужно в биосе шарить
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Подскажите что лучше Процессор: Intel® Core™2 Duo E7500 BOX или AMD Athlon II X2 255 (ADX255OCGQBOX)