amd fx 4320 отзывы

Ответ от Mozart[гуру]
Оба хлам, и разница между ними мизерная. В игрушках ты их вообще друг от друга не отличишь)

Ответ от Radiant Star[гуру]
FX-4320 лучше, основан на новой архитектуре "вишера" она куда бодрее

Ответ от Валентин Гладков[гуру]
лучше 8320е

Ответ от Sergey Bryuhanov[гуру]
В идеальном мире с пряморукими разработчиками: второй, поскольку частота у процессора указывается на ядро. На практике, второй проц обгонит первый в основном в "тяжелых" приложениях вроде программ моделирования, обработки видео, синтетических тестах работающих в многопоточном режиме, а также в архиваторах. Зато первый скорее всего будет шустрее в играх, поскольку игры пишутся рукожопыми разработчиками на скорость, и оптимизация под многоядерные процессоры там стоит далеко не на первом месте, надо ведь еще концепцию придумать, сюжет сочинить, красивые модельки нарисовать, и все это успеть до устаревания движка на котором сделана игра.

Ответ от ­[гуру]
FX-4320 пошустрее будет, а в разгоне до 4.8 ГГц и подавно. FX-6100 совсем днище.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]