amd fx 4350



Fx 4350

Автор Дмитрий Владышников задал вопрос в разделе Железо

Как вам процессор AMD FX 4350 4.2 Ghz? и получил лучший ответ

Ответ от Kugelblitz[гуру]
горячее малосильное гавно ...с кукурузными ядрами ...мой i7 с частотой 3,5 порвет 2 таких )))

Ответ от Ёергей Божко[активный]
6300 часто бывает в варианте урезанного восьмиядерного проца. А значит может оказаться нестабильным. Его покупать опасно, да и дороже он, чем 4350. У меня 4350. Играю в Ведьмака 3 на средних при 30-40 ядрах. Норм, если не жадный к кадрам.

Ответ от Игорь Вальковский[активный]
АЙ7 ВАШ ПОЛНОЕ ГО*НО ЧЕСНО ГОВОРЯ ЗНАЙТЕ ОНИ НЕ ИГРОВЫЕ ПРОЦЕСОРЫ У МЕНЯ БЫЛ ОДИН I7 ПРОЦ ЗА 34 ТЫС взял так через 2 года накрылся пришел по горантии мне там сказали интел процы не для игр и посоветовали AMD FX 4350 4.2 Ghz до сих пор играю во все и хоть бы хны. этому процу только оперативу подовай и все

Ответ от Глобул Арт[гуру]
FX -- это очень смелый эксперимент. Суть его в том, что не все приложения способны нагрузить современное процессорное ядро, но таких приложений может быть запущено несколько. И вот для этого компания интел научила свои топовые процессоры разделять ядра пополам, и предоставлять их приложениям в качестве дополнительных площадок для работы. В свою очередь винда, начиная с семёрки, понимает что такое ядра, а что такое потоки. И распределяет мощности процессора, по возможности оптимально.Вы наверное понимаете, что игры, это приложения тяжелые, и потоки им никак не подходят. Им целые ядра подавай. И толку от ай седьмого в игре никакого.Так вот процессоры FX не имеют полноценных ядер. Там физически на кристалле расположено четыре модуля соединённых попарно кешем L2. Выглядит это как четыре ядра, а работать должно как два ядра, или как четыре потока.На деле же получается что кто то неправильно расставляет нагрузку, и работают вместо ядер -- потоки.

Ответ от Ђёмич[гуру]
Процессор не плохой, но если учесть то, то FX6300 стоит так же, но гораздо шустрее, к тому же на 6ти ядрах, то лучше взять 63й.

Ответ от Paladin[гуру]
Раньше был фанатом AMD у меня старый комп на AMD Athlon 64 3800+ пашет до сих пор, а сейчас AMD фуфло полное.

Ответ от Александр[гуру]
Хороший процессор. Можно брать.

Ответ от Shadow Dargon[гуру]
фигня выкень это раритете !!!

Ответ от Александр Иванишин[гуру]
Не одними гигагерцами измеряется производительность процессора. Не сказать что слабый проц, для своих денег нормальный. Присоединяюсь к последнему оратору, лучше FX6300.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как вам процессор AMD FX 4350 4.2 Ghz?
Список микропроцессоров AMD FX на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Список микропроцессоров AMD FX
Список персонажей мультсериала «Звёздные войны Повстанцы» на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Список персонажей мультсериала «Звёздные войны Повстанцы»
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*