Автор Дмитрий Широких задал вопрос в разделе Железо
Amd FX(tm) 6100 six-core _____Хорощий проц и получил лучший ответ
Ответ от The SLAM *********[активный]
Норм проц.. но зачем переплачивать, если можно взять Фен 2 и не парится
Ответ от DJ-ALIHAN[новичек]
АМD для игр
АМD для игр
Ответ от Ёергей Михневич[гуру]
Для игр лучше всего Intel core 2 поколения, а именно процессоры i5 2500, i7 2600, i72700. i5 2500 и i7 2600 по производительности игр практически одинаковы, а для многозадачности лучше i7.
Ну а эсли проблемы с финансами, то еще можно взять i5 2400.
ОТ AMD НЕ БЕРИ! ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТОРМОЗНУТЫЕ. Я УБЕДИЛСЯ В ЭТОМ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ!
Для игр лучше всего Intel core 2 поколения, а именно процессоры i5 2500, i7 2600, i72700. i5 2500 и i7 2600 по производительности игр практически одинаковы, а для многозадачности лучше i7.
Ну а эсли проблемы с финансами, то еще можно взять i5 2400.
ОТ AMD НЕ БЕРИ! ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ТОРМОЗНУТЫЕ. Я УБЕДИЛСЯ В ЭТОМ НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ!
Ответ от Игорь Голованенко[эксперт]
процессор нормальный, но на счёт 6 ядер в амд нагнали) в нём такая архитектура что он ну оочень похож на 4-ёх ядерник (однако очень хороший для 4 ядер) , а упоминание о 6 ядрах скорее всего игры маркетологов. и поэтому нужно сравнивать с аналогами от интела в зависимости от того для чего нужен компьтер, но если дело стоит в цене, то скорее всего брать надо его т. к. в среднем интел стоит дороже
процессор нормальный, но на счёт 6 ядер в амд нагнали) в нём такая архитектура что он ну оочень похож на 4-ёх ядерник (однако очень хороший для 4 ядер) , а упоминание о 6 ядрах скорее всего игры маркетологов. и поэтому нужно сравнивать с аналогами от интела в зависимости от того для чего нужен компьтер, но если дело стоит в цене, то скорее всего брать надо его т. к. в среднем интел стоит дороже
Ответ от Homer J Simpson[гуру]
Ну нормальный если разогнать.
Ну нормальный если разогнать.
Ответ от Борис[гуру]
Средний, там не совсем "six-core".
Средний, там не совсем "six-core".
Ответ от Vladimir90'star[гуру]
Плохой. FX вообще неудачная попытка AMD, лучше присмотреться к Athlon II и Phenom II, а еще лучше наскрести на Intel Core i5 2400.
Плохой. FX вообще неудачная попытка AMD, лучше присмотреться к Athlon II и Phenom II, а еще лучше наскрести на Intel Core i5 2400.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Amd FX(tm) 6100 six-core _____Хорощий проц
спросили в Железо
Какой про лучше: AMD FX 6300 или Intel core i5?
Quasar
И что, что он убогий. На приставки делают игры.. . и как бы еще нету точных сведений о
подробнее...
Какой про лучше: AMD FX 6300 или Intel core i5?
Quasar
И что, что он убогий. На приставки делают игры.. . и как бы еще нету точных сведений о
подробнее...
спросили в Железо 16 год
Какой процессор лучше (мощнее)? AMD FX-8320 или Intel Core i5 4460?
Core i5 4460 тут вне конкуренции
процессоры Fx безнадёжно устарели, первые модели
подробнее...
Какой процессор лучше (мощнее)? AMD FX-8320 или Intel Core i5 4460?
Core i5 4460 тут вне конкуренции
процессоры Fx безнадёжно устарели, первые модели
подробнее...
спросили в Железо
характеристика игрового настольного компьютера средней цены
Игровой компьютер 2012 с CPU Intel:
1. Processor – Intel Core i5-2500K = 230$;
2. CPU
подробнее...
характеристика игрового настольного компьютера средней цены
Игровой компьютер 2012 с CPU Intel:
1. Processor – Intel Core i5-2500K = 230$;
2. CPU
подробнее...