ампутация ноги при гангрене

Ответ от Виталий Ким[гуру]
На воспаленную часть ложить хорошо прожеванный черный хлеб и перебинтовать. Менять каждый день...

Ответ от Владимир котов[гуру]
каждый врач за свои действия, отвечает перед законом. Ни Вам судить видимо даже ни дилетанту?

Ответ от GIGAMEN™[гуру]
Для начала надо узнать чем рискуют врачи и какое несут наказание за экспериментальные хирургические методики и способы лечения при гангрене в больницах обычного профиля в случае неудачи и осложнений
и как потом говорят о врачах родня этих же пациентов ...они просто не имеют не условий и права нарушать прописанное хирургическое показание к ампутации при гангрене со всеми прописанными уровнями и обьемами

Ответ от Zerg[гуру]
Вы затрагиваете большой вопрос, хотя не можете самостоятельно разобраться в нём просто по причине недостатка знаний (вы же не медик) .
Для начала: гангрена бывает сухая и влажная. Влажную гангрену ампутируют всегда - это идёт прямая угроза для жизни, потому что при таком виде гангрены не видно точно границы мёртвых тканей и она быстро прогрессирует. Сухая гангрена проще: там чётко видно где кончаются мёртвые ткани и где начинаются нормальные, но она тоже может переходить во влажную при определённых обстоятельствах, а если не переходит, то сухие мёртвые ткани могут самостоятельно отпасть. Но как бы там ни было, гангрена - это мёртвые ткани, которые уже невозможно вернуть к жизни (ещё не научились оживлять из мёртвых, да и не научатся никогда) .
Теперь про этот конкретный случай. Насколько я понял, тут началась гангрена где-то на пальце стопы на фоне атеросклероза, который появился в результате сахарного диабета. Конечно любая мёртвая ткань в организме причиняет неудобства, вот вам и предлагали ампутацию. Но учитывая все виды обследований сосудов, которые обязательно делают перед этим, пришли к выводу, что атеросклерозом сосуды поражены уже на большом расстоянии (бедро) , то есть кровоснабжение всей нижней конечности нарушено. Поэтому, если делать ампутацию по минимому - есть большая вероятность, что рана после операции не будет нормально заживать (причиной тому нарушение кровообращения из-за атеросклероза, сопутствующий сахарный диабет) . Конечно перед операцией будут делать всё, чтоб максимально улучшить кровообращение в конечности (препараты такие как вазопростан, прентоксифиллин, никотиновая кислота; барокамера; полный отказ от курения и т. п.) . Так что данное предложение было не напрасным. У сосудистых хирургов в арсенале есть некоторые виды шунтирующих операций, чтоб нормализовать кровоснабжение конечности. Но при таком состоянии пациента, они оценивают риск и могут не разрешить операцию (в условиях гнойного процесса всегда имеется большой риск любых операций) .
То что в другой больнице вам проделали курс консервативно терапии, что конечно привело к улучшению общего состояния, ещё не говорит о том, что где-то врачи лучше, а где-то хуже. В каждом конкретном случае нужно более детально рассматривать проблему, а ваши красивые описания (причём именно как их видите вы со своей стороны, что не означает правильность суждения) малоинформативны чтоб делать какие-то заключения. И так и не ясно с чего вы решили что диагноз гангрена поставлен неверно, даже не объясняете с чего такие выводы. Так что не означает что того человека вылечили, велика вероятность того, что снова всё повторится, а вот тогда уже от ампутации не уйти будет.

Ответ от Ўлря Плотникова[новичек]
К сожалению, полно случаев, когда врачи ставят неправильные диагнозы. Знаю случай, когда девочке поставили диагноз не понятно на каком основании, даже отказываясь брать анализы в итоге крупно повезло, что её перевели в другую больницу. Читала рассказ, основанный на реальных событиях, когда женщина от природы страдающая избыточным весом пошла с острыми болями к врачу, ей поставили страшный диагноза, а оказалось, что у неё обыкновенные схватки (она из-за своей полноты не поняла, что была беременна). И это действительно страшно.

Ответ от 3 ответа[гуру]