анализ на хламидии кровь или мазок

Ответ от Leonard Maggot[мастер]
на этот вопрос Вам должен ответить врач! не советую заниматься лабораторными экспериментами по анонимным советам в сети MAIL.ru
кстати, не забудьте поинтересоваться у врача о целесообразности диагностики методом ПЦР. Это дороже, но насколько я знаю, дает более точный диагноз.

Ответ от Ольга Лабазова[гуру]
ПЦР конечно лучше всего. Но и кровь показательна.

Ответ от Mythbuster[гуру]
анализ мазка покажет есть ли в мазке инфекция или нет. Именно в мазке, т. е .там, откуда его брали (влагалище, цервикальный канал, уретра) .
Анализ крови покажет если инфекция в организме в целом.
Есть 2 метода определения: ИФА - показывает наличие антител к данной инфекции (IgA - первичное заражение, IgG - текущее или имевшее место в прошлом) - это анализ крови,
ПЦР - обнаруживает непосредственно ДНК инфекционного агента (это анализ мазка) .
Делайте выводы.

Ответ от Галина Чадринцева[гуру]
если говорит-сдавайте

Ответ от Helga *****[гуру]
вирус в крови может быть. И если он есть, то это навсегда. Дело в том, что если иммунитет более менее, то вирус может и не проявляться.. А если организм ослаблен, иммунитет снижен, то инфекция проявляет себя (есть признаки и симптомы).

Ответ от _ВесЁл@я_[гуру]
Кровь покажет антитела. Но для лечения этот анализ не пригоден.
Поэтому если есть подозрения на ИППП, всегда отправляйтесь в КВД, вам нужен ПЦР для выявления хламидии, для микоплазм достаточен мазок.
Самое главное - в КВД спец лаборатории, которые на этом специализируются и анализ всегда готов очень быстро.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]