анастасия владимир мегре читать

Ответ от Корпускуляр[гуру]
Читал. И будучи физиком, обнаружил массу нелепостей в рассказах Анастасии. Кроме того, я хорошо информирован во многих областях психологии и истории, хотя не являюсь профессионалом в этих сферах, и также нахожу массу нелепостей в том, что говорит Анастасия относительно этих областей.
Начнем с физики. Ну вот хотя бы ее рассуждения о том, как надо делать самолеты. Во всех современных реактивных самолетах тяга создается за счет того, что в камере сгорания горит топливо, развивается огромное давление, возникает разность давлений между газом внутри камеры и окружающей средой, и под действием этой разности давлений газы вырываются из сопла и толкают вперед самолет. Анастасия утверждает, что надо использовать иной принцип: надо создавать разрежение впереди самолета, отсасывая оттуда воздух, и тогда самолет будет втягиваться в эту зону разрежения. Но если повышенное давление в камере сгорания можно делать каким угодно высоким (хоть под 100 ата) , то разрежение впереди невозможно сделать менее 0 ата. И вот вопрос: что будет толкать самолет вперед интенсивнее - перепад давлений в 99 атмосфер сзади или перепад в 1 атмосферу впереди? Ясно, что чем больше перепад, тем лучше. Специалисты прекрасно знают эти особенности и потому никогда не станут делать такую анихею, как предлагает Анастасия. Самолет на таком принципе вообще летать не сможет.
Теперь насчет истории. Анастасия утверждает, что ее прапра.... дедушкой был какой-то Радомир (если только я правильно запомнил имя) , который на медведе удрал от княжеских дружинников, когда те пришли крестить в христианство их семью. С другой стороны, она утверждает, что Иисус Христос - ее младший брат (не помню, в какой книге она это говорит, нго где-то такое высказывает). Иисус жил около 2000 лет назад. А крещение Руси произошло всего 1000 лет назад, то есть через 1000 лет после жизни Иисуса. И если прапрадедушка Анастасии жил спустя 1000 лет после смерти Иисуса, каким образом Иисус может быть младшим братом Анастасии?
И наконец психология. Анастасия утверждает, что секс между мужчиной и женщиной может быть лишь в том случае, если они решили зачать ребенка. А если секс происходит без такого решения, то это чистейший разврат и от него надо воздерживаться. Однако организм мужчины устроен таким образом, что в нем постоянно вырабатывается сперма. Постоянно!!!. И ее надо куда-то сбрасывать. Самый лучший способ для этого - заниматься регулярным сексом со своей супругой. Но если жена откажет мужу в сексе, то рано или поздно он начнет уходить на сторону и заведет любовницу, а отсюда уже недалеко до разрушения семьи. И так произойдет вовсе не потому, что все мужики сволочи и развратники, а потому что физиология требует
от мужика постоянного секса.
Это всего лишь три нелепости в разных областях, которые проповедует Анастасия (или сам Мегре, прикрываясь ее именем). Я вообще не верю в то, что Анастасия реально существует. Хотя бы потому, что в тех местах ее обитания, о которых пишет Мегрэ, нормальный человек на природе вообще существовать не может: это среднее течение Оби, то есть Западно-Сибирская низменность с ее непрерывными болотами. И вспомните еще описание встречи Мегрэ с бродячими собаками, когда они его чуть не сожрали, и лишь Анастасия его спасла. Откуда в крохотной деревушке могла взяться стая бродячих собак? Ведь деревушка эта от города сильно удалена. Мегре сам писал, что они плыли туда на теплоходе несколько дней. А из города через тайгу они придти никак не могли. Собаки не дуры, они знают, что в тайге они пропитание не найдут, а сами пойдут на корм местным волкам. Так что эта история с собаками полностью придумана.
И все же я не могу сказать, что Анастасия полностью выдумана. Хотя бы потому, что стиль речи Анастасии и Мегре кардинально различается. Мегре не обладает такими талантами и не смог бы так отражать речь Анастасии. Скорее всего, есть какой-то прототип этой девушки, с которой Могре постоянно беседует и записывает ее речи, но живет она в городе, а весь таежный антураж Мегрэ придумал.