анна каренина не божья тварь

Ответ от Надежда[гуру]
Воронцова-Юрьева... Мой личный диагноз - потребность скандальных ситуаций... потребность эпатажа.. .
Есть, есть в ее работе здравые соображения. Чудовищный эгоизм Анны, подсознательное затягивание ситуации до неразрешимой (ей предлагался и развод) , умение манипулировать людьми - все это схвачено метко, но утрировано и заострено. Есть и нарочитая предвзятость (подогнанность материала под свою идею и есть предвзятость) .
Не думаю, что Воронцова-Юрьева не знала об изменении значения слова "развлекать". Но ей удобно так трактовать - еще один аргумент в пользу своей идеи.
К такой же грубой подгонке отношу ее пространные рассуждения о заветной мечте Анны о "сексе втроем" (по-моему, целая глава посвящена). Ее тревожные сны, ее метания между "чувством и чувством долга", ее стремление "свести" мужа и любовника на даче - все в тему. Разврат в мыслях, разврат в делах. Ее послушать - Вронский, бедняга, совращен и погублен.
____
"- И полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь... "
Знаменитая на Ответах цитата, об которую (думаю, помнишь) сломано много копий. У "исследователя" та же задача - подгонка под идею (Татьяне - 13 лет, Онегин - извращенец). А всего-то делов - устаревшая форма. "В эти лета" - тогда, в то время, без соотнесения с возрастом. Что тут скажешь - язык меняется.
Надежда
Просветленный
(21792)
Плохое развлечение. "Боль разведу рука-а-ами..."
А вообще, современное "развлечение" само по себе странное слово. Приставка раз- имеет значение высокой степени качества (разудалый) или значение разъединения (развести, растащить). Какое подходит к нашему "развлечению"? Влечение "высокой степени" или влечение "в разные стороны" (налево, например)?