анна каренина персонажи

Ответ от Ётранник[гуру]
Она вышла не по любви. И любовь к ней пришла в виде офицера лавиласа с характерными этическими нормами - которые называются моральным кодексом Вронского. И именно :
Врать нельзя - но женщинам можно
Обиды терпеть нельзя - но обижать можно и т. д.
Кстати, Алексей Каренин тоже страдал: "а сколько говорит я пеле перестрадал" он же под поезд не бросился? Хотя в черновиках Толстой его хотел кинуть под поезд. А Анну изобразить толстой и жизной вроде мадам Грицацуевой. Но дак, Ильф и Петров кажись преуспели в этом 🙂

Ответ от Киевица[гуру]
скорее отрицательный-изменщица, самоубийца

Ответ от Мария[гуру]
По-моему, деление на положительные и отрицательные персонажи характерно только для детских книг (причем народные сказки сюда не относятся) . А в жизин все несколько сложнее

Ответ от ГУДМЭН[гуру]
Конечно положительный, Если все дуры последуют её примеру,,,

Ответ от Ольга Дмитриева[гуру]
Судя по высказываниям других, могу сказать одно - живой персонаж, не ходульный. Поэтому, как все мы грешные где-то положительный, в чем-то отрицательный.
Очень люблю эту книгу. Мне жаль Анну и жаль Каренина. Для меня Вронский скорее отрицательный персонаж....

Ответ от Карлыгаш[гуру]
По мнению Толстого, конечно, резко отрицательный! Для него идеал - родильная машина, курица-несушка-клушка. Но в жизни ведь нельзя всех разделить, как ионы, на положительные и отрицательные. Она слишком открыта и честна для лживого окружения. 80% светских женщин изменяли мужьям, просто виртуозно скрывали это и, главное, не нпрушали принятых приличий. Если Вам хочется непременно увидеть Анну с ярлычком, то скорее положительная героиня - никому ощутимого вреда, кроме себя, не нанесла.

Ответ от ***[гуру]
С позиции Толстого - отрицательный, ибо по теории автора женщина должна быть хранительницей домашнего очага, уважать мужа, растить детей, а не пылко любить и страдать (как это делала Каренина) . Поэтому Толстой и "убил" свою героиню, в отличие от Кити, например....

Ответ от = Анна Захарова[мастер]
Это неоднозначный персонаж.. . С одной стороны она изменила мужу, и поэтому отрицательный, с другой стороны она избавила всех от мучени, и тогда положительный. Ну если персонаж реалистический, как Анна Каренина, то четкую границу между положительным и отрицательным провести нельзя.

Ответ от Alsu[гуру]
Не знаю, как остальным. Но мне не понравилась. Все время хотелось сказать ей: ну зачем ты это делаешь?

Ответ от Ёергей Антонов-Питерский[гуру]
Конечно! ! Как автор в финале ПОЛОЖИЛ её под Паровоз, а ?!?Вот и выходит, что ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ !!!

Ответ от Јаловливый ангел[гуру]
Положительный, если не читать конца!

Ответ от Caboocha[гуру]
Не путайте с классицизмом. Это там были положительные и отрицательные персонажи. Анна Каренина, простите, персонаж Толстого, у того с его диалектикой души все очень сложно. Она страдающий персонаж, она переживает, мучается. И в рамках литературы 19 века для нее это единственный выход (покончить с собой) . Вспомните также и Катерину из "Грозы". В 20 веке всек меняется, например, Маргарита. Она ушла от мужа к Мастеру и прекрасно жила. Тут совсем другие критерии, а не полижительный - отрицательный...

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]