Автор Алекс задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Доказательства отсутствия бога. В первую очередь для христиан и получил лучший ответ
Ответ от Наталья Калугина[гуру]
Если вы ищете связь между именем Анна Малахиева и аргументами о существовании Бога, стоит уточнить, что Анна Малахиева известна как российская актриса, а не как философ или теолог. Поэтому ее имя не фигурирует в классических религиозных или атеистических трудах. Что касается доказательств отсутствия Бога для христиан, аргументация строится на логических парадоксах. Главный из них это проблема зла: если Бог всемогущ и всеблаг, почему в мире существуют невинные страдания. Также есть противоречие между божественным всеведением и свободой воли: если все поступки заранее известны Богу, то выбор человека предопределен, а моральная ответственность теряет смысл. Наконец, бремя доказательства лежит на утверждающем, а эмпирических подтверждений бытия Бога не существует, что делает скептицизм более логичной позицией, чем вера в догматы.
С одной секундой всё может изменить.
Все доказательства прежде всего нужны Вам.
Лично я в них не нуждаюсь: -)
Извините, если ответ не по существу и не на каждый пункт.
Эд! Вы так ИСТОВО стремитесь доказать, что БОГА нет, что если
бы Вы объединились с Яном, из двоих получилась бы монумен-
тальная "парочка", которую нелегко было бы пошатнуть... *))
Но, коль скоро, Вы пока сражаетесь против Творца в одиночку -
попробую Вам оппонировать... ПО ПУНКТАМ.. .
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
* "Бог всеведущ"! Твен абсолютно прав, находя вопиющие противо-
речия в Библии (разумеется, он имеет в виду Ветхий Завет) , ибо
Ветхий Завет - это всего лишь ИСТОРИЯ Еврейского НАРОДА. И не
понятно, КТО сделал из него СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ... *)
* "Бог создал всё" Откуда цитата? Снова из Библии? Ладно. КОГО
именно Вы называете "Богом, который создал всё"? Какого Логоса:
Планетарного? Солнечного? Вселенского? Творца Мироздания?
Помимо Библии существет МНОГО ЧЕГО... ("Есть много в этом мире,
друг Горицио, что и не снилось вашим мудрецам", то есть нам с Вами)
Не станем "растекаться... по древу... " и остановимся на ДОКТРИНЕ
ВНЕВРЕМЕННОЙ МУДРОСТИ, которая настолько же продвинулась
в постижении природы вещей, относительно Ветхого Завета, насколь-
ко Человек продвинулся относительно минерала... Эта Доктрина
поведала человечеству, что его ИНТЕЛЛЕКТ, как инструмент познания,
КОНЕЧЕН и не может постигнуть БОЖЕСТВЕННОЕ НАЧАЛО (в прямом
смысле слова). Однако, это вовсе не означает, что и будущем оно будет
недоступно ему. Как только человечество овладеет следующим инстру-
ментом познания - ЧУВСТВОЗНАНИЕМ - оно узнает намного больше
и глубже. Пока же нам возможно осознать следующее: НА ВЕРШИНЕ,
постигаемой нашим умом, КОСМИЧЕСКОЙ ИЕРАРХИИ находится
ВЕРХОВНОЕ СУЩЕСТВО, которое наиболее древняя эзотерическая
Доктрина называет БРАМА. Брама ДЫШИТ: вдох - миры сворачиваются,
выдох - разворачиваются. Брама бодрствует и отдыхает... Но ЗА Брамой
находится еще более завуалированная Сущность - ПАРАБРАМАН,
который есть Беспричинная Причина или Бескорний Корень... А вот это
Существо уже ИНТЕЛЛЕКТОМ непостигаемо... *)) Здесь неуместно было
бы излагать ВСЮ Доктрину.. .
* "Кто создал Творца", то есть БРАМУ? Здесь взаимоотношения МЕЖДУ
Брамой и Парабраманом... Доктрина рассказывает нам об ИХ взаимо-
отношениях... Но Вы САМИ должны читать, ибо только Ваше Сознание
покажет Вам, ЧТО и СКОЛЬКО на сегодняшнем этапе Вы сможете
вместить... В сАмой глубине Вопроса - взаимоотношения между
СВЕТОМ и ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИЕЙ (Мулапракрити)... Истинный Творец
Мироздания есть БРАМА. Роль Парабрамана НЕ УМОПОСТИГАЕМА.. .
* О КАМНЕ. Творение ЦЕЛЕ-СООБРАЗНО! Тот камень, о котором Вы
спрашиваете, должен быть БОЛЬШЕ "размера" всего Творения... НО
разве сотворение ТАКОГО камня было бы целесообразно? Ведь он
занял бы место всего Творения (Мироздания) , которое нужно было бы
уничтожить, чтобы освободить "место" для этого пресловутого камня.. .
Поэтому ВСЕМОГУЩЕСТВО БОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ никогда
не позволит СЕБЕ осуществить подобную человеческую прихоть (читай:
ГЛУПОСТЬ! )
* В пятом пункте Вы касаетесь ГЛУБОЧАЙШИХ ТАЙН ТВОРЦА, но каса-
етесь их так, как первоклассник прикоснулся бы к высшей математике.. .
Позволю себе построить ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ибо - КТО Я, чтобы изре-
кать истину в последней инстанции? ! Гипотеза такая. ТВОРЕЦ полностью
знает и контролирует Свое ТВОРЕНИЕ и Оно не является Тайной для него.
Но САМ Творец также, как и всё в Мироздании, находится в постоянном
развитии... (Законы универсальны: ЧТО НА ЗЕМЛЕ, ТО И НА НЕБЕ) То есть
Творец постигает Себя, как и мы с Вами, только в иных масштабах... И
у Него ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ СВОБОДА ВОЛИ и ВЫБОРА, как и у нас с Вами,
по тем же самым универсальным законам.. .
* Последний пункт. Творец МОЖЕТ НЕ ДОПУСТИТЬ ЗЛО, но тогда Он
нарушит Свой же собственный Закон О СВОБОДЕ Воли и Выбора чела.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ветхий Завет НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕСПРЕКОСЛОВНЫМ АВТОРИТЕТОМ...
эх, не оценят тут тебя.. а жаль.. а Лео Таксиля "Забавная библия" и "Забавное Евангелие" читал? очень рекомендую!
гыы.. смешной!.. вот ты своим волосам на макушке будешь доказывать что они растут благодаря тебе, если они вдруг станут утверждать обратное?.. ) вопрос по существу!
Того, кто ЗНАЕТ, что Бог есть, никакие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА не переубедят. Тем более - чисто логические... На уровне логики, думаю, ещё идругие противоречия найти можно... Вы уверены в своей правоте, я (и многие со мной) - в своей, и доказывать здесь что-либо друг другу бесполезно, потому что бессмысленно, и бессмысленно, потому что бесполезно. Ваши доказательства могут смутить только человека, думающего о Боге и/ли/ стремящегося к Нему, но не знающего.
Если хотите высокого философского толкования проблемы, рекомендую почитать Николая Кузанского. У него эти вопросы рассмотрены.. .
Но ведь Вы же не станете, - правда?.. А если станете - то не воспримете... Так к кому и ЗАЧЕМ Вы адресуетесь?.. (Это я про конкретно этот вопрос, а не про Вашу позицию вообще!.. По-другому сформулированные вопросы рождают и более продуктивную дискуссию...)
Не хочу обидеть но подобные выкладки напоминают расчеты вечного двигателя - все вроде бы логично, но есть определенный допуск и соответственно предложение его найти.
Теория Всевышнего несомненно интересна, но определенному кругу людей, большенству это не принципиально. поэтому весьма уважает глубина Ваших рассуждений.
Ты знаешь, я могу ответить не на каждый пункт, а на все сразу и, при этом, именно, по существу. Любые строки, о Создателе, писали люди. И они, не суть истинна, что написали то, что имеется. А Канта ты знаешь? Как может быть созданны все эти гипперсложнейшие системы, начиная от соединений эллектронов и кончая стройными двигательными, жизнеобеспечивающими и думательными механизмами. Не уж то вы и вправду думаете, что можно расбросать массу деталей сложнейшего конструктора и они, пусть и со временем, сами накрутятся и соединятся в сложных суставных соединениях. Да без мозгов и болт на гайку не накрутится, не то что цивилизация родится. А если не видно, то это же не доказывает отсутствия. Видны следы присутствия. Ответьте.
Вам просто не известна наука о Боге. Если хотите ознакомиться, это можно сделать здесь:
Эх парень, без Бога ты можеш жить но я тебе не завидую когда ты будеш умирать.
Gal 6:7 Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
Попробуйте залить в бак воду вместо топлива, - вы испортите машину, но не поедете! У материального - жёсткий регламент, всё, что за рамками - чужое! Поэтому возможности ограничены конструкцией. Если кто-то купил спортивную машину, а под капот, для экономии, поставил слабый двигатель, то внешнее сходство не компенсирует внутренних возможностей! Вот и у людей внутри разно! Бог рождается в сердце словом веры, т. е. для тех, кто изначально был плевелом, а не зерном есть возможность! Молись, а там тебе Бог по вере откроет! Но если вопрос в том, чтобы посеять сомнения в слабых, то: " Горе Миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам! Но горе тем, через кого прийдут соблазны! " Пока ещё ваша судьба в ваших руках, но что будет завтра?... И ещё: всё простится человекам, лишь хула на Духа не простится!
Развивайте лучше правое полушарие! Уж очень сильный перекос в сторону логики и интеллекта.
Отвечу на все вопросы, но только одно условие - не считаем библию сакральной книгой. То есть вообще на нее не опираемся. В части мироопределения - она слаба. Толкования подробными не будут, ибо формат не позволяет.
1. "Бог всеведущ". - Это вполне так, если не зацикливаться на Библии.
2. "Бог создал всё" - Почему бы и нет. Если отделить все обычно-материальное от божественной сути, о которой мы воистину ничего не знаем.
Считай, что это такая формула на сегодняшний момент нашего познания мира и Бога. Пока мы и Бога не познали...
3. "Всё, что существует - должно быть кем-то создано, этот кто-то и есть Бог". См. ответ № 2. Пока мы можем считать только так. Познаем этот уровень бытия, пойдем дальше.. .
4. "Бог всемогущ". Нет никакого противоречия. Вначале создает, и пока создает, то может создать такой камень, но как только он его создал, то может поднять. И так до бесконечности, вначале смог создать, потом смог поднять.
5. "Бог всемогущ и всеведущ". Тоже никакого противоречия. Он может просчитать все варианты, но их бесконечность. Для развлечения он создал человеков, чтобы наделить еще существа свободой воли и усложнить себе всеведение... Но кстати, а почему бы Богу не иметь неких ограничений?
6. "Бог всеблаг и всемогущ". Опять вопрос об ограничениях. Очевидно, что они могут быть даже для бога. Например 1 и 2 начала термодинамики.. .
Или почему число Пи не целое? И может зло необходимо в Мире для некого равновесия.. .
То есть, если разговор о Библии, то да, это не очень серьезная книга. Ее люди писали и переписывали... И в ней полно ляпов, ошибок и противоречий. Одно "по образу и подобию" чего стоит. Большего бреда и вообразить нельзя.
Но это никак не доказывает, что Бога нет. Просто нужно идти дальше... Кстати, религией это не запрещается. Великий схоласт Ф. Аквинский, будучи видным церковником, пытался рационализировать писания и толкования. И вообще считал, что наука один из способов познания Бога.
Так, что реши, что ты хочешь для себя понять. Что библия неверна или что есть Бог? Так вот, Бог - есть, а Библия неверна, в части космогонии точно.
У вас детское понимание Бога.
Не познаете вы явление, читая критику (о Твене Марке)
Слабо изучить историю религии? Страшно ИМХО потерять? Легко в ответах пикироваться.
Ну так изучите
Все равно никому ничего не докажешь! Им так жить проще! А усомниться в священном писании - непростительный грех!
Это мы может искать противоречия, рассуждать, анализировать, объективно сравнивать разные учения и религии! А православных Бог изначально лишил возможности смотреть в другую сторону, ШАГ В СТОРОНУ - РАССТРЕЛ!
как раз по Библии Он всеведущ и всемогущ! Читать надо.
Бог был от начала, Он сущий, Он альфа и омега! Он не создавал себу, Он был от начала.
В Библии написано, что Бог был от начала и будет до конца! То что Бога кто-то создал, это чистое заблуждение нехристиан.
Бог есть мудрость, а это глупость. У Него всё взаимосвязано, Он всё может, только в этом нет смысла. У Него вселенная в руках, Он не будет совершать бессмысленые поступки, так как Он-мудрость.
Свободы чьей воли? Человеческой? Нет, человек свободен в своих действиях, а Бог теемболее... Бог знает всё что будет, было и есть! Но раз что-то происходит, это не означает что это по воли Бога, Он может просто это допустить в жизни человека.
Бог допускает зло в жизнь человека, что бы проверить его верность Ему. Но Бог может и не допустить зло, просто человеку дана свобода выбора, Бог хочет что бы ему служили добровольно... Иначе мы бы были роботы.
Да благословит тебя Господь
Я тебе уже писала о том что ты ушел в крайность а это уже само по себе глупость. Ты не ответил... ни на это ни на другое. Теперь ты как любой атеист тыкаешь несостыковками в библии! =)) По твоему кто ее писал?? ? По твоему власть дала нам истинные знания о Иисусовом учении???? Ты вообще знаешь как создавалась бибилия и что в ЛЮБОЙ вере есть зания и обряды для толпы дебилов для стада которое все ровно все исковеркает и знание внутри для избранных???? Пойди и напиши книгу которая будет иметь подобную популярность хотя бы год. Ты можшь понять что если бы не церкви и сенагоги и тдэшные организации человек как вид погряз бы в физическом мире???? Да они не идеальны, да церковь торгует спиртным и сигаретами, да там полно алкашей и продажных отцов НО с ведующего и спрос больше так что ответят по полной.
А теперь по твоим пунктам:
1 Как ты можшь судить о его всеведущности???? Ты даже не призедент! Пойми простую вещь - он создал мир и создал для него ЗАКОНЫ и по ним мы двигаемся кто ж тебе виноват что ты вместо того что бы их изучать только и знаешь что хаить вещи которые старше тебя на многие тысячилетия! Поскольку Онсоздал этот мир то для него управление временем рядовое занятие - вездесущ и по той же открытой библии Он во всем- вездесущ.
ТЫ ПРОСТО ОБИЖЕННЫЙ РЕБЕНОК КОТОРОМУ НЕ ЯВИЛИ ЧУДЕСНОЕ ЧУДО возможно у тебя знакомые фанатики... но это ваша проблема и ихняя и твоя тк ты от них болен от этих дебилов. Извини что отхожу от пунктов но не могу иначе.
2 Бог создал наш мир а о том откуда он сам нам не сообщалось... значит не доросли. Даже правительство многое держит под грифом естественно что Господь нашему стаду не все рассказал =)) Если ты даже его существование ставишь под сомнение что с тобой разговаривать тогда вообще???? Ты еще на слишком низком уровне просто хотя конечно не веришь мне... ты кстати про лестницу Иакова слышал вообще??? ?
3 Уж не знаю кто создал нашего Господа, но точно знаю что мы его дети хоть и глупые хоть и ленивые в развитии но его дети и с огромными возможностями которые дебилам в руки не даются. Так что развитие в нашей школе жизни главная задача выгодная кстати для нас же.. .
4-5-6 Слушай у тя че заикание???? Да он всемогущ те че завидно? Да он всеблаг и да он всеведущ... Кстати 1пункт не про тоже ли самое???? Дорогой у тебя явные проблемы... Итак по делу: Всеблаг - есть одна вещь которая ярко об этом свидетельствует - ИСКРЕННЕЕ расказяние дарует прощение Я понимаю что тебе трудно ПОВЕРИТЬ но я прошла это веруя на своей шкуре - выскочила у меня киста в груди (не люблю об этом рассказывать но у тебя слишком тяжелый случай) и естественно шприц в сосок на 10см это не мечта моей жизни =)) Я написала биоэнергетику и он сказал что это грех злонамеренной лжи в той жизни и что излечить меня раскаяние. Два дня я раскаивалась как могла и киста сошла и больше нету (т-т-т) Делай выводы.
Конечно церковь и Бог две совершенно разные вещи и глупость церкви меня саму вводит в шок и хватает у меня примеров но это не влияет на мое отношение к Богу. Знаешь можно всю жизнь потратить на то что бы кого то хаить а можно найти и более достойные и интересные занятия и это ТВОЙ ВЫБОР данный тебе Богом который мог бы манипулировать тобой но не делает этого. Я его понимаю - безвольная игрушка быстро надоедает а вот разумные дети это действительно интересный проект =) Еще научись слушать сердце свое собственное а не чужую правду и оно ответит тебе на все вопросы.
Мне один человек с помощью логики доказал, что когда стакан полный, он пустой. Так что на логику опираться не советую.
И прошу, может не надо комментировать мой ответ?
Всё это - извращение истинны!!
как завут всех участников сериала кухня
Дмитрий Назаров — Виктор Петрович Баринов, шеф-повар ресторана Claude Monet
Марк Богатырёв —
подробнее...
Героиня какого фильма ( см. фото) эта кукла? Кто автор куклы?
«Кукла наследника Тутти» . Сделана советским кукольным мастером В. В. Малахиевой в 1966 году для
подробнее...
подскажите поэта. подскажите поэта 20-21 века
Агапов Борис Николаевич
Агнивцев Николай Яковлевич
Адамович Георгий Викторович
подробнее...
Есть логика.. а есть логическая цепочка.. Так что полезнее..?) И почему..?
С моей точки зрения, логика не всегда подразумевает наличие цепочки. Логика может основываться не
подробнее...
Очень надо список поэтов Серебряного века.
* Агапов, Борис Николаевич (1899—1973)
* Агнивцев, Николай Яковлевич (1888—1932)
*
подробнее...