анонимка



Анонимка шахунья

Автор Антонина Калмыкова задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы

анонимка и получил лучший ответ

Ответ от Ўстис[гуру]
Клевета и оскорбление на бытовом уровне долгое время большим пороком не считались. Да и иначе быть не могло в обществе, в котором публично разбирались анонимки, поощрялось доносительство, а нецензурной бранью щеголяли руководители самого высокого ранга. Кто не с нами, тот против нас, интеллигенция - всего лишь прослойка. Вот слова, олицетворяющие одну из социализообразующих идей той эпохи.
В наше время перемены в анализируемой области права и правоприменения начались в России с исключения анонимок из перечня носителей информации, подлежащей рассмотрению государственными органами. Если кто-то с чем-то не согласен, выходи на "ристалище с открытым забралом".
Поэтому анонимки не являются информацией, которая должна рассматриваться госорганами и должностными лицами!
1.Проверка на основании анонимки не должна проводится, а если проводится то незаконно!
2.Возможно по эл. Адресу найти либо по подчерку письменной анонимки!
3.Возможно привлечь виновника если сведения содержащиеся в анонимке не соответствуют действительности или носят оскорбительный характер и содержат клевету!

Ответ от Dima Rva[новичек]
вввввв

Ответ от Ѝлизабет[гуру]
всех нах найдут! Всем наваляют!

Ответ от Ольга Иванюк[новичек]
N 294-ФЗ
Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в части 2 настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.

Ответ от Tatyana[гуру]
Проверка будет. Если найдте человека- что очень трудно, а факты в анонимке не совпадут то за клевету привлечь можно, но весьма трудно.

Ответ от Виталий Витальев[гуру]
Наймите Джони Кокрана

Ответ от ЏтсАн[гуру]
Такие письма принимаются к рассмотрению в органах государственной власти и контролирующих организациях, и практика сложилась так, что не имеет значения подписаны ли и (или) каким образом подписаны данные письма. Некоторые даже утверждают, что авторы таких писем, в случае подтверждения содержащейся в них информации, получают премию за содействие налоговым органам. Привлечь к юридической ответственности автора письма можно лишь при условии несоответствия указанной в письме информации действительности. Найти отправителя по почтовому ящику практически невозможно.

Ответ от Виталий Витальев[гуру]
Наймите Джони Кокрана

Ответ от ЏтсАн[гуру]
Такие письма принимаются к рассмотрению в органах государственной власти и контролирующих организациях, и практика сложилась так, что не имеет значения подписаны ли и (или) каким образом подписаны данные письма. Некоторые даже утверждают, что авторы таких писем, в случае подтверждения содержащейся в них информации, получают премию за содействие налоговым органам. Привлечь к юридической ответственности автора письма можно лишь при условии несоответствия указанной в письме информации действительности. Найти отправителя по почтовому ящику практически невозможно.

Ответ от Нечто[гуру]
анонимное письма по электронке рассматривает только прокуратура, для всех остальных надзорных органов есть 294-ФЗ

Ответ от Viktor tarmakov[гуру]
Если в Вашей организации нет косяков, а только кумовство, то не надо бояться проверок. Если чел пришел в случайный интернет-салон, прикинулся "шланг"-ом, случайный студент помог авторизироваться на "шланг", - ищи-свищи в поле. Если проверки нанесли Вашей работе некий вред, ущерб- то, возможно требовать компенсацию (в теории) . Если затронута Ваша честь, бренд Вашей фирмы- ищите да обрящите. Тока не надейтесь, что всё пойдёт по Вашему заявлению в суд, ментовку, прокуратуру само собой. К бумаге (Вашей) необходимо приставить ноги.

Ответ от Tatyana[гуру]
Проверка будет. Если найдте человека- что очень трудно, а факты в анонимке не совпадут то за клевету привлечь можно, но весьма трудно.

Ответ от Ѝлизабет[гуру]
всех нах найдут! Всем наваляют!

Ответ от Ольга Иванюк[новичек]
N 294-ФЗ
Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в части 2 настоящей статьи, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.

Ответ от Dima Rva[новичек]
вввввв

Ответ от Нечто[гуру]
анонимное письма по электронке рассматривает только прокуратура, для всех остальных надзорных органов есть 294-ФЗ

Ответ от Viktor tarmakov[гуру]
Если в Вашей организации нет косяков, а только кумовство, то не надо бояться проверок. Если чел пришел в случайный интернет-салон, прикинулся "шланг"-ом, случайный студент помог авторизироваться на "шланг", - ищи-свищи в поле. Если проверки нанесли Вашей работе некий вред, ущерб- то, возможно требовать компенсацию (в теории) . Если затронута Ваша честь, бренд Вашей фирмы- ищите да обрящите. Тока не надейтесь, что всё пойдёт по Вашему заявлению в суд, ментовку, прокуратуру само собой. К бумаге (Вашей) необходимо приставить ноги.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: анонимка
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*