антиномичность

Ответ от Smalex[гуру]
Вот для начала словарная статья:
"АНТИНОМИЧНОСТЬ КУЛЬТУРЫ - выражение внутренней сложности культуры, представляющей собой многоаспектный феномен. Антиномия как единство двух противоречащих друг другу, но одинаково обоснованных суждений находит свое выражение в культуре.
Так, в культуре рождается и утверждается некий идеал (истор., нац. и т.д.), на к-рый культура в своем развитии ориентируется. Приобщение к культуре способствует социализации личности, но и создает благоприятные условия для ее индивидуализации, способствует выявлению индивидом своих возможностей и способностей. Субъективно культура способствует раскрытию и утверждению личностью своей уникальности. Культура создается индивидом-творцом, она порождает уникальные объекты для воспринимающего их индивида; т.о., в опр. степени культура не зависит от об-ва, но и не существует вне об-ва, создается только в об-ве, во многом благодаря об-ву и без обществ, поддержки не могла бы существовать вообще. Культура облагораживает человека, оказывает благотворное влияние на об-во в целом, но может воздействовать и отрицательно, подчиняя человека разного рода мощным духовным воздействиям, а в своем “массовом варианте” способствует опрощению об-ва и даже деградации обществ. нравов. Культура существует как процесс, сохраняющий верность традициям, устоявшимся обычаям, нормам, представлениям, но и непрерывно нарушает нормы и традиции, сохраняя свою жизненную силу благодаря бесконечно рождающимся в ней новациям.
А.к. — одно из гл. препятствий на пути выработки содержат. — единого и непротиворечивого — определения культуры.
.конец статьи.
Соответственно - культура понятие действительно многогранное и оказывающее разноплановое воздействие на общество и на отдельную личность. Российская культура, как часть мировой культуры также привержена феномену антиномичности, что можно иллюстрировать следующими примерами:
В музыкальной культуре - Существует, например, блестящий ансамбль старинной музыки "Pratum Integrum" (http://www.pratum.ru) - не только стоящий в контексте мирового интереса (где-то даже моды) к старинному искусству, но и являющийся во многом авангардом этого движения - открывающий для современного культурного общества забытые имена, музыку редких и незаслуженно на века забытых композиторов. Опираясь на вековой опыт музыкальной исполнительской и композиторской культуры, этот ансамбль приобщает современное общество к лучшим его образцам, дает основы для многогранного развития личности (разумеется для тех кто их слушает).
Разумеется такой вот ансамбль не мог бы существовать без интереса общества (слушателей) к старинной музыкальной культуре. И одновременно, своим творчеством, этот коллектив поднимает этот интерес.
В качестве же контр-примера можно привести бесконечные однообразные поделки массовой культуры... (увольте меня от перечислений этого бреда - включите телевизор, запишите 5 первых названий с какого-нибудь канала "Муз-ТВ"). Массовый наплыв в эфир этой продукции тоже провоцирует интерес (кто-то же ходит на эти концерты, всерьез обсуждает конкурс "Евровидение" как музыкальное событие!), но за счет того, что отнимает уйму времени, сил и средств слушателей ради демонстрации примитивных и ничтожных образцов творчества, скорее должен быть признан явлением негативным.
Таки образом, можно наблюдать два совершенно разнонаправленных явления в современной российской музыкальной культуре.
Уверен, что подобные примеры можно найти и для изобразительного искусства, и для театрального и для кино...
Ну вот к примеру - опять же ...одновременное существование таких великолепных и общепризнанных фильмов "Остров", "Возвращение"... и "мыльных опер" про кадетов, зималетов, ментов/бандитов, и т.д. и т.п.
Все эти явления пораждены состоянием современного российского общества - авторы этих фильмов акцентируют внимание зрителя на разных проблемах, дают противоположные оценки общественным явлениям.
Вот. Чистое ИМХО.