антоним к слову вода

Ответ от Арина Пономарева[мастер]
Он не может иметь антоним...

Ответ от ***[гуру]
Суша.

Ответ от Nikita-s[гуру]
Огонь

Ответ от М@3юkaL-K@[гуру]
Огонь))

Ответ от Пользователь удален[новичек]
Сушняк 🙂

Ответ от Ђараторкина[эксперт]
я думаю к этому слову не так уж много антонимов, это же существительное. но можно "огонь", "камень", "лед", "пар". в общем по структуре.

Ответ от Remont-kompov.ru[гуру]
камень

Ответ от Людмила Ш[гуру]
железо

Ответ от Мария Сапронова[активный]
Огонь

Ответ от *** ***[гуру]
суша, водка...

Ответ от Ђатьяна Чистякова[активный]
Думаю что огонь, потому что антонимы не могут существовать вместе, как вода и огонь, например.

Ответ от Михаил Рыбаков[гуру]
Ответ простой. 🙂 Понятие антонима связано с лексическим значением слова, поэтому от лексического значения и надо "плясать".
Если понимать слово "вода" как "водный простор", то антоним - "суша" (="безводный простор"). Если понимать слово "вода" как "вещество вода", то антонима нет (надо найти слово со смыслом "анти-вода"; Вы знаете такое вещество?). Всё просто! 🙂
Будьте уверены, что слова "огонь", "железо", "камень" и пр. не являются антонимами к слову "вода", хотя некоторые ХАРАКТЕРИСТИКИ того, что эти слова выделяют (т.е. огня, железа, камня), могут быть антонимами некоторых ХАРАКТЕРИСТИК воды (но не слова "вода"). Например, вода прозрачная, железо светонепроницаемое, и мы имеем пару антонимов "прозрачный-светонепроницаемый", но не "вода-железо". С остальными словами так же. 🙂
"Лёд" и "пар" тоже не годятся (по аналогичным причинам).
P.S. Да, не надо путать антонимы ("противоположные" по значению СЛОВА) и те объекты, явления, свойства, которые эти слова выделяют. Такая "путаница" приведена в объяснении Фиалки, например (Фиалка, извините): речь надо вести не о воде и огне как таковых, а о СЛОВАХ "вода" и "огонь".
P.P.S. Мне очень понравился ответ "водка". 🙂

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]