Арбалет блочный или рекурсивный
Автор Андрей Бурдюков задал вопрос в разделе Другое
Арбалет. Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного? Какой лучше ? и получил лучший ответ
Ответ от _ одна_такая _ Виктория_[гуру]
Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного
Классический или рекурсивный арбалет пришёл к нам с древних времён, практически не изменившись. Его дуги имеют изогнутую, s-образную форму.
Сложносоставной или блочный арбалет отличается от классического тем, что на его «плечах» располагаются блоки, через которые проходит тетива.
Итак, давайте сравним их.
Общие черты: оба вполне подходят для охоты, и их выстрел не беззвучен – сопровождается достаточно громким щелчком.
Плюсы классических арбалетов:
— Рекурсивные арбалеты по весу легче блочных на 1,5-3 кг, что облегчает передвижение от места к месту во время охоты.
— Проще освоить, так как менее сложные по конструкции, с меньшим количеством деталей. Кроме того, простота конструкции делает такой арбалет менее уязвимым в эксплуатации. А блоки, кабели сложносоставных самострелов очень нуждаются в деликатном обращении.
— В отличие от блочных, классические арбалеты не нуждаются в настройке кучности стрельбы. Их точность остаётся одна и та же.
— Если вдруг в лесу порвалась тетива, то у обладателей классического арбалета есть шанс не прерывать охоту и самостоятельно её заменить – просто согнуть дуги и надеть её на концы. Чего не скажешь о владельцах блочного оружия: тетива может перетираться в нескольких местах и заменяется только специальным станком.
— Говорят, мощность слаба? Не совсем так. Рекурсивный арбалет можно сделать настолько мощным, насколько вам это надо. Главное потом, суметь его растянуть.
Плюсы сложносоставных арбалетов:
— Пусть тяжёлый, зато узкий, а значит, манёвренный! Меньшая ширина размаха «плечей» позволяет стрелку без особых проблем лавировать среди лесной чащи.
— Благодаря своей конструкции, спусковой механизм блочного арбалета прослужит дольше рекурсивного, так как испытывает меньшую нагрузку при одинаковой силе.
— Легче натягивать руками. Однако, используя специальные приспособления, классический арбалет может сравнять свои шансы в этом вопросе.
— При меньшей силе плеч, скорость вылета стрелы выше.
И рекурсивный, и блочный арбалеты имеют своих преданных поклонников по всему миру. В итоге, чтобы определиться какой арбалет лучше, необходимо самому попробовать в действии оба вида механического лука, определиться с целями и условиями его эксплуатации.
хорошо сказанно
Купить арбалет лучше блочный - у него больше преимуществ. Добро пожаловать в магазин ссылка
Нужна ли какая-нибудь лицензия на блочный лук или арбалет? Как к ним относятся "контролирующие" органы?
Ряд предыдущих ответов вызывает откровенный смех. Люди просто не в теме.
Короче ситуация
подробнее...
Лук или арбалет? Блочный или классический?
Смотря для чего, а также на что вы рассчитываете.
Рекурсивные луки, как правило, недороги, а
подробнее...
Какой арбалет лучше? Есть варианты арбалет Гепард, арбалет Черный питон и арбалет Кайман!
Ход тетивы «Черного питона» 42 см, при том что большинство рекурсивных арбалетов имеют ход тетивы
подробнее...