арбалет блочный



Арбалет блочный или рекурсивный

Автор Андрей Бурдюков задал вопрос в разделе Другое

Арбалет. Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного? Какой лучше ? и получил лучший ответ

Ответ от _ одна_такая _ Виктория_[гуру]
Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного
Классический или рекурсивный арбалет пришёл к нам с древних времён, практически не изменившись. Его дуги имеют изогнутую, s-образную форму.
Сложносоставной или блочный арбалет отличается от классического тем, что на его «плечах» располагаются блоки, через которые проходит тетива.
Итак, давайте сравним их.
Общие черты: оба вполне подходят для охоты, и их выстрел не беззвучен – сопровождается достаточно громким щелчком.
Плюсы классических арбалетов:
— Рекурсивные арбалеты по весу легче блочных на 1,5-3 кг, что облегчает передвижение от места к месту во время охоты.
— Проще освоить, так как менее сложные по конструкции, с меньшим количеством деталей. Кроме того, простота конструкции делает такой арбалет менее уязвимым в эксплуатации. А блоки, кабели сложносоставных самострелов очень нуждаются в деликатном обращении.
— В отличие от блочных, классические арбалеты не нуждаются в настройке кучности стрельбы. Их точность остаётся одна и та же.
— Если вдруг в лесу порвалась тетива, то у обладателей классического арбалета есть шанс не прерывать охоту и самостоятельно её заменить – просто согнуть дуги и надеть её на концы. Чего не скажешь о владельцах блочного оружия: тетива может перетираться в нескольких местах и заменяется только специальным станком.
— Говорят, мощность слаба? Не совсем так. Рекурсивный арбалет можно сделать настолько мощным, насколько вам это надо. Главное потом, суметь его растянуть.
Плюсы сложносоставных арбалетов:
— Пусть тяжёлый, зато узкий, а значит, манёвренный! Меньшая ширина размаха «плечей» позволяет стрелку без особых проблем лавировать среди лесной чащи.
— Благодаря своей конструкции, спусковой механизм блочного арбалета прослужит дольше рекурсивного, так как испытывает меньшую нагрузку при одинаковой силе.
— Легче натягивать руками. Однако, используя специальные приспособления, классический арбалет может сравнять свои шансы в этом вопросе.
— При меньшей силе плеч, скорость вылета стрелы выше.
И рекурсивный, и блочный арбалеты имеют своих преданных поклонников по всему миру. В итоге, чтобы определиться какой арбалет лучше, необходимо самому попробовать в действии оба вида механического лука, определиться с целями и условиями его эксплуатации.

Ответ от Александер павлов[новичек]
хорошо сказанно

Ответ от Ёанёк[новичек]
Купить арбалет лучше блочный - у него больше преимуществ. Добро пожаловать в магазин ссылка

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Арбалет. Чем отличается блочный арбалет от рекурсивного? Какой лучше ?
спросили в Лук Лицензия
Нужна ли какая-нибудь лицензия на блочный лук или арбалет? Как к ним относятся "контролирующие" органы?
Ряд предыдущих ответов вызывает откровенный смех. Люди просто не в теме.

Короче ситуация
подробнее...
спросили в Арбалет
Лук или арбалет? Блочный или классический?
Смотря для чего, а также на что вы рассчитываете.
Рекурсивные луки, как правило, недороги, а
подробнее...
спросили в Арбалет
Какой арбалет лучше? Есть варианты арбалет Гепард, арбалет Черный питон и арбалет Кайман!
Ход тетивы «Черного питона» 42 см, при том что большинство рекурсивных арбалетов имеют ход тетивы
подробнее...
Блок механика на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Блок механика
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*