Автор Ковалева В.А. задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Чем отличается арбитражный от третейского суда? Зарубежный arbitrage, как я понимаю - ближе к третейским? и получил лучший ответ
Ответ от Валерий[гуру]
Нине взбреднулось, по другому ее ответ не охарактеризуешь.
МКАС при ТПП, с точки зрения российского закнодательства - третейский суд.
См ФЗ "О третейских судах"
СМ Закон РФ "О международном коммерчском арбитраже"
Третйские суды, в том числе и МКАС при ТПП не относятся к судебной власти РФ
См Конституцию РФ
А следовательно не могут осуществляь правосудие.
Арбитражи "ad hoc",с точки зрения Россиского права, это действительно третейские суды.
Разница между "арбитражной оговоркой" и "третейской оговоркой", с точки зрения российского законодательства в том, что :
первая "АО" - определяет подсудность спора, межу арбитаржными судами (то есть судами входящими в судебную систему РФ) ;
вторая "ТО" - предусматривает передачу спора на ассмотрение именно конкретного "третейского суда".
Удачи
Я конечно посмотрю что другие ответят-но арбитраж это суд который работает с юр. лицами организациями..., тритейский называется так потому что там процесс ведет 3-е судей какие они дела решают надо смотреть!