ардены 1945



Ардены битва

Автор Igor Arsenal задал вопрос в разделе Политика

Скажите, а насколько важной была битва в Арденнах? и получил лучший ответ

Ответ от KATAFRACTOY[гуру]
Для Гитлера оно было важное. Планировалось устроить союзникам второй Дюнкерк. В итоге удара немцев, фронт союзников лопнул как мыльный пузырь. У танков вермахта было всего полторы заправки, но немцы заправлялись американскими запасами и двигались вперед. Создалась катастрофическая ситуация, которая поставила под угрозу существование всего (!)Второго фронта. Черчилль обратился к Сталину с просьбой начать начать наступление на Восточном фронте, чтобы отвлечь гитлеровские дивизии и спасти союзников от поражения. Не смотря на то что наступление не было подготовлено, СССР начал наступление. Немцы были вынуждены свернуть операцию по выдворению союзников из Европы. Только мало кто это знает и помнит, сколько американских парней спасли тогда Русские Вани.

Ответ от {М.С}Полуденный Всадник[гуру]
На Западном фронте - была самым крупным сражением, хотя по сравнению с Курской дугой или битвой за Будапешт - даже рядом не стояла...
Да и показали себя союзники в сей битве - весьма не с лучшей стороны...

Ответ от Kind atheist[гуру]
"К 29 января союзники полностью ликвидировали Арденнский «выступ» и начали вторжение в Германию. Немецкое контрнаступление закончилось провалом, не выполнив поставленных задач. Вермахт потерял в боях более трети бронетехники и практически всю авиацию (в том числе и реактивные самолёты), участвовавшие в операции, большое количество ресурсов, израсходовал топливо и боеприпасы, которых и так не хватало вермахту в конце войны. Всё это могло бы понадобиться для обороны западных границ Германии, или могли быть использованы немецким командованием на других фронтах.
Несмотря на то, что немецкое командование не достигло поставленных результатов, арденнская операция задержала наступление на Рейне на 6 недель: союзники планировали наступление на 18 декабря 1944, но пришлось его перенести на 29 января 1945. Но благодаря этому союзники понесли меньше потерь: немецкие войска были разбиты на открытой местности, где мобильным войскам союзников было проще действовать, а если бы немцы оставались на укреплениях «Линии Зигфрида», то победа над ними стоила бы намного больших потерь. Таким образом эта 6-недельная «задержка» пошла союзникам только на пользу.
Арденнская операция ускорила поражение Германии, и значительно сократила сроки завершения войны"(с)
Кстати у амеров было значительно меньше танков (на 500 меньше), а по орудиям - у США около 400 орудий, у немцев 1900 орудий.
А вот СССР ВСЕГДА имел значительное преимущество в технике - во всех крупных битвах.

Ответ от Ёеренький Сержик[гуру]
Важной она была для Германии, но не для англо-саксов.
Война была проиграна Германией после разгрома Группы Армий Центр в Белоруссии, дальше шла агония фашистов. .

Ответ от Не зли котика[гуру]
Наши западные союзники показали. что ни хрена воевать не умеют, убогие.

Ответ от Миклуха маклай[гуру]
это была самая главная битва.. . если бы ни эта битва, всё человечество было бы обречено...

Ответ от Глеб Мамин-Сибиряк[гуру]
она не настолько важна политически, как геополитически ( а вообще что это за битва--хаха

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Скажите, а насколько важной была битва в Арденнах?
Арденнская операция 1944—1945 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Арденнская операция 1944—1945
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*