арест на почтово телеграфные отправления следователь отменяет

Ответ от Катена нико[эксперт]
Ну до чего же ленивые студенты пошли. ни хрена делать не хотим, а диплом хотим. Ст. 185 УПК РФ, там все написано. Во-первых, следователь самостоятельно наложить арест не может, ибо это прерогатива суда/ч. 2 ст. 185 УПК РФ/, таким образом он должен был ходатайствовать перед судом, о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления/ч. 3 ст. 185 УПК РФ/, далее суд должен был принять решение накладывать арест или нет. Имеем нарушение уголовно-процессуального закона, а следовательно, в соответствии со ст. 75 УПК доказательства добытые данным следственным действием признаем надопустимыми.
ч. 1 ст. 185 - фактическим основанием для наложения ареста является наличие достаточных оснований полагать, что отправления могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела. Поскольку обвиняемый у нас скрылся, то наложив арест мы можем установить его местонахождение, а если исходить из логики, то данные сведения имеют значение для уголовного дела/еще какое/.
Далее, я так понимаю, речь идет об осмотре и выемке -см. ч. 5 ст. 185.
И в заключении, если наложить арест может суд, то отменить следователь, с обязательным уведомлением суда, - ч. 6 ст. 185 УПК РФ.