арест счетов судебными приставами в сбербанке

Ответ от Александра Харченко[гуру]
Приставы не просто имели право заблокировать счет - они обязаны это сделать в рамках исполнительного производства. Исполнительные действия (т. е. действия по взысканию) прямо предусмотрены законом "Об исполнительном производстве". Одно из них - розыск счетов должника в банках и взыскание долга путем списания средств со счетов.
При этом банк не имеет права отказать в представлении информации о счете и в списании средств с него - пристав имеет на эти действия государственные полномочия, банк подчиняется.
Часть счетов по закону арестована быть не может, как, впрочем, и некоторые поступления. В частности, арест не накладывается на целевые счета (например, предназначенные для перевода некоторых пособий) и кредитные. Но здесь есть нюанс: пристав не обязан выяснять назначение счета, а банк - его указывать в ответе на запрос. Особая отметка проставляется только на кредитном счете, но далеко не всегда.
Вот и получается, что пристав может не знать (и в 99 % случае действительно не знает) назначение счета.
Если Вы считаете, что пристав поступил неверно и данный конкретный счет арестовывать не имел права, вариантов решения у Вас два:
- подать заявление приставу и представить доказательства того, что счет целевой - например, кредитный (это можно сделать, предъявив договор на кредит) ; если пристав получит убедительные доказательства - счет разблокируют;
- обжаловать действия пристава в суде.
В Вашем случае, как Вы пишите, счет является универсальным. В таком варианте, боюсь, доказать, что он предназначен для кредита и только для кредита, будет весьма сложно.
По крайней мере, имеется судебная практика, в которой суды признавали арест универсальных счетов законным, а списание средств, поступающих на них для погашения кредита - правомерным.
В этом вопросе должен разбираться профессиональный юрист, поскольку нюансов в нем - куча (например, обычно банки для кредитования открывают ссудный счет - он внутренний, чисто банковский и Вы можете о нем и подробностях погашения кредита не знать) .
Александра Харченко
Гений
(61787)
К сожалению, законы ("Об исполнительном производстве", Гражданский кодекс и т. п.) не содержат положений, прямо запрещающих наложение взыскания на кредитный счет.
Судебная практика, с чем соглашается ряд юристов (и даже приставов) склоняется к мнению о том, что такой счет все же блокировать нельзя. Судьи ссылаются на положения ст. 70 и 81 закона "об исполнительном производстве", обращая внимание на то, что арест накладывается не на счет, а на денежные средства должника, а деньги, внесенные в оплату кредита, таковыми, по сути, не являются. Кроме того, и сам ссудный счет не отвечает признакам банковского счета, так как не предназначен для ведения расчетов, а носит целевой характер. Посмотрите, например, Апелляционное определение от 04.04.2012 N 33-2002/2012 Ориенбургского областного суда.