аргуенди



Автор Анастасия Трухина задал вопрос в разделе Прочие социальные темы

Помогите пожалуйста с эссе по общесвознанию. и получил лучший ответ

Ответ от ЂренерПоМозгам[гуру]
тезисы:
1. Мораль - общепринятые нормы поведения.
2. Самое главное это то, (чего не понимают 99,9% наших граждан) - эти нормы принимаются большинством.
3. поэтому - не существует вечных моралных истин и норм.
4. Эти истины и нормы меняются в зависимости от мнения большинства. А мнения людей всегда вторичны по отношению к условиям их жизни ( к их материальным условиям жизни). Именно материальные условия жизни являются причиной появления тех или иных мыслей, мнений.. .
5. Шопенгауэр прав, когда говорит, что, чтобы обосновать нормы морали, надо узнать мнение большинства в данный период времени (учитывая, что это мнение может в любой момент поменяться... из-за войн, эпидемий, революций, новейших открытий, любви, ненависти..., и т. п. )
6. Самая большая трудность, о которой говорит Шопенгауэр - это умение СЛОВАМИ выразить и обосновать эти нормы - "кто ясно мыслит, то ясно излагает". И если у человека нет понятных слов для обоснования, то значит, он сам не понимает, о чём говорит!
PS
Обрати внимание, что никто, из ответивших тебе, тоже не понимает, как формируются моральные нормы! (т. е. они входят в те самые 99,9% малограмотных и малопонимающих) , зато все говорят красиво!
Друг, Горацио, не говори красиво! Говори правильно!

Ответ от Олеся[активный]
Чтобы понять сущность морали, сравним ее с другим регулятором человеческих отношений – правом. Мораль, как и право, нормативна по своей природе, но отличается от права своим содержательным, неформальным характером. Моральные предписания, нормы и принципы не всегда имеют четко фиксированный характер. Мораль обращена к человеку как к личности, который может контролировать свои поступки, и которому не чужды понятия совесть, долг, ответственность. Однако, за человеком всегда остается право выбора как поступить. В настоящее время во многих странах законом разрешены аборты. То есть на женщину ложится огромная моральная ответственность – сохранить ли будущего ребенка или прервать нить его жизни. С точки зрения закона эти действия не будут являться убийством. А с точки зрения морали аборт это неправильно и общественное мнение отрицательно относится к такому решению. Но если женщина не может обеспечить будущего ребенка, если она смертельно больна – как тогда оценить ее действия с точки рения морали? Больше вопросов, чем ответов.
Мораль регулируется не только за счет самоконтроля, но и с внешней стороны. То есть общество в целом следит, регулирует и дает оценку действиям конкретного индивида.
В годы Великой Отечественной войны Сталин издал приказ: «Ни шагу назад!» , который заведомо обрекал людей на смерть. Таким способом, он хотел спасти страну и весь мир от фашизма. Возможно, в той сложной, трагической для страны ситуации поступить по-другому было невозможно.
Тем не менее, историки до сих пор спорят о том, не слишком ли высокая цена была заплачена за победу.
В этом и заключается исключительность морали – невозможность ее четко обосновать. Для каждого отдельного индивида и времени, когда он живет, есть свое понятие морали, нравственности.
Учитывая все выше сказанное, я полностью согласна с Шопенгауэром по данной теме. Мораль – это нечто объемное, это социальный регулятор жизни, очень гибкий и неподвластный перу. Как говорил Карл Маркс «Моральную силу невозможно создать параграфами закона» . В этом правиле слишком много исключений,

Ответ от Александр Высоцкий[гуру]
Готовые эссе по обществознанию, ч. 16 :: Учёба-Легко. РФ
Готовые эссе по обществознанию, ч. 16. «Проповедовать мораль легко, обосновать ее трудно» . А. Шопенгауэр. … Учитывая все выше сказанное, я полностью согласна с Шопенгауэром по данной теме. Мораль – это нечто объемное, это социальный регулятор жизни, очень гибкий и.. .
Ucheba-Legko.ru

Ответ от Колос[гуру]
Этот тезис А. Шопенгауэра можно проиллюстрировать фактами:
- Одни люди считают аморальным появление в обществе без одежды. Другие (нудисты) наоборот считают это в порядке вещей.
- то же можно сказать об отношении к геям и лесбиянкам.
Эти примеры показывают. что обосновать мораль можно лишь узкотерриториально и с привязкой к традициям. И здесь можно привести еще пример мусульманской традиции резать барашка довольно-таки жестоким способом, что неприемлемо для европейцев.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите пожалуйста с эссе по общесвознанию.
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*