армии мира по боеспособности

Ответ от Felix Cotov[гуру]
нет ни одной армии, которая не проиграла.

Ответ от Ловец снов... не ангел..я[гуру]
....арабов по пустыне гонять... это еще не война...

Ответ от Ёерёг???riv??ss[гуру]
СырСырСыР

Ответ от Dionis[гуру]
Возникает следующий вопрос: армии каких стран сравнивать? Например, когда такой вопрос задаётся в том же Интернете, на различных военных и около военных форумах и сайтах, безусловными в этом списке являются Россия и США, также везде присутствует Китай, как и постоянно воюющая армия Израиля попадает в этот список тоже. Очень редко упоминается Бундесвер и армия Великобритании, зато, как ни странно на первом месте из европейских стран выступает Швейцария, государство, которое уже несколько столетий ни с кем не воевало.
• Возьмём для сравнения три страны: Россия, США, Китай. Итак, начнём. Хотелось бы сразу отметить, что данные примерные, взятые из открытых источников, точные данные хранятся у командующих округов в сейфах, но и по этим данным можно дать общую оценку.
1. Боевой и численный состав армии и флота
По этим показателям лидирует Китай (более 2 000 000 человек), на втором месте США (около 1 500 000 человек), Россия на третьем месте, что-то около миллиона человек. Также многочисленными армиями располагают Северная Корея и Индия.
2. Количество и качество вооружения и боевой техники
— По количеству танков на первом месте находится Россия (в планах сократить количество в рамках проходящей военной реформы), на втором США, третье место Китай.
— По боевым самолётам абсолютно лидируют США, Россия на втором месте, Китай на третьем.
— По боевым вертолётам США на первом месте, Россия на втором, Китай с существенным отставанием занимает третье место.
— По численности боевых кораблей флота традиционно лидирует США, второе место занимает Китай, третье Россия.
• А вот по качеству вооружения опять же лидируют высокотехнологичные США, намного опережающие Китай, Россия находиться на втором месте за счет того, что Китай практически не имеет своих военных разработок, а уже по сложившейся традиции копирует чужие, в том числе и российские. Но здесь не всё так однозначно. По оценкам американских военных экспертов, отставание китайской армии от американской в этой сфере составляет 15-20 лет, догнать и тем более перегнать США ему вряд ли удастся.
Тогда, как по отношению к России, Китай помимо имеющихся преимуществ в численности и боеспособности, даже вооружениями российского производства оснащён больше и лучше чем сама российская армия, так, как на покупку почти всех российских военных новинок Китай затрачивает ежегодно от 30 до 50 млрд. долларов.3. Качество и подготовка командного офицерского кадрового состава
В этом плане опять же США и Китай со своими профессиональными армиями выгодно отличаются от России. Армия США комплектуется на профессиональной, добровольческой основе. Военнослужащие получают неплохую по американским меркам зарплату и множество льгот. В последние десятилетия американская армия усердно практикуется в ведении реальных боевых действий, компенсируя твёрдолобость офицерского состава и изнеженность состава рядового высоким техническим оснащением.В Китае также нет всеобщей воинской повинности, армейская служба организована на профессиональной основе, считается очень престижной (главным образом из-за существующих льгот, вроде гарантированного трудоустройства «на гражданке», хорошей пенсии и казённого содержания военнослужащих). Боевой практики конечно маловато, но мобилизационные возможности Китая практически безграничны.В России, в рамках проводимой реформы, проходят масштабные сокращения, якобы для качественного повышения содержания оставшегося кадрового состава. Российская армия теряет действительно опытных офицеров, можно сказать элиту. Рядовой состав не мотивирован абсолютно ни чем, главная цель поскорее отдать долг Родине, чтобы «больше не трогали». Из последней боевой практики — конфликт в Осетии, где только чудо спало наших военных от больших потерь.
Таким образом, получается, что ядерный Китай наравне с США претендует на роль одной из самых внушительных военных сил планеты. Но эти оценки довольно относительны, по настоящему боеспособность армии можно оценить только при ведении реальных боевых де

Ответ от Александр[гуру]
не "армия мира", а "армия в мире"
не "не проиграла не одной", " не проиграла ни одной"

Ответ от Timur[гуру]
монгольская

Ответ от ростик васильев[гуру]
не бывает войны без проигрыша где то выиграл где то проиграл.

Ответ от Евгений Бабенко[гуру]
еврейская

Ответ от Михаил Кондаков[гуру]
На протяжении бытия земного, существовали войны. Причины были разные, но все войны имели своё начало и конец. Последняя война, будет отлична от предыдущих тем, что будет иметь, только начало.. .
Сын на отца и дочь на мать
Концу такой войны не быть вовек
Вернее может быть, но при условии:
На всей земле всего один остаться должен человек
(ЕВАНГЕЛИЕ ЦАРСТВИЯ 5,5)

Ответ от Kate brown[гуру]
Французские легионеры - самая сильная Армия в Мире.

Ответ от Jan Chelkash[гуру]
Если ты думаешь, что советская, то жестоко заблуждаешься, т. к. во второй мировой она была разгромлена в первый месяц войны (3 млн сдались в плен) Войну выиграл НАРОД, поставленный под ружьё, а не армия

Ответ от Gunfighter Sunday[гуру]
фантазер батенька. Фортуна дама переменчивая...

Ответ от Василий Макаров[гуру]
Армия Лихтенштейна.

Ответ от Игорь Растеряев[новичек]
Наш крик - Ура.

Ответ от Михаил[гуру]
Афганская

Ответ от Sergey A[гуру]
вот США начнет новую войну и мир помотрит...

Ответ от Ѐамза[гуру]
Наверное израильская армия на сегодня самая боеспособная ...

Ответ от Анна[гуру]
Народ России, поставленный под ружье (как сказал Jan) и c криком "УРА! "(как сказал Игорь)!

Ответ от БОТАНИКИ МЫ[гуру]
Кашрут в армії, кажеш ...Це добре.
Сало, значить, солдатам не дають ...
Дааа ...Їм тільки з арабськими обізьянамі воювати.
З німцями, наприклад, щось не сильно воювали ...
:-))

Ответ от Александр Прохоров[гуру]
Ты на карту мира глянь и всё станет понятно без лишних слов. Какие либо доводы это всё пустое

Ответ от 3 ответа[гуру]