asus d1

Ответ от Bender ®[гуру]
креатив аудиджи в разы хуже ...
это слишком древняя, к тому же программная карта.
вова котов блеет про креатив.. . типа как некоторые фанаты тут орут про нвидию... .
глупо. отдаёт ламерством, напоминает кричалки двух дебилов из нашей раши - тагиииил!
cvazar ddddd - да не будет она лучше. надо прежде чем копипастить, хоть почитать саму статью.. .
ASUS Xonar DX и ASUS Xonar D1 это одна и та же карта.
в самом прямом смысле.
карта одна, но выпущена с разными интерфейсами.
ASUS Xonar DX отличается тем что имеет слот PCI-E и дополнительное питание (маркетинг чистой воды) .
ASUS Xonar D1 отличается тем что имеет слот PCI.
всё. больше никаких отличий нет. ни программных ни железных.
поэтому глупо говорить что какая то из них лучше, и уж тем более глупо заявлять о "спецификации под игры".
для игр у них обеих общий профиль GX .это эммулятор ЕАХ.
с ЕАХ работают карты креатив, поэтому их раньше считали более подходящими для игр.
но ЕАХ в современных играх больше не появляется.
так что толку от его поддержки 0.0%.
к слову сказать, как владелец ASUS Xonar D1 тоже не вижу особой разницы с активацией режима GX.
ASUS Xonar D1(х) а про них так и пишут с (х) в скобочках, т. к. это напоминаю одна и та же карта, это эталон звука в своей ценовой категории.
уровень кни настолько мал, что даже чисто ориентированные только на музыку карты еси джулия и ему 404 просто рядом не валялись.
поэтому эту карту любят аудиофилы, нелюбящие переплачивать лишние деньги за ненужные фенечки.
минусы конкретно версии ASUS Xonar DХ : она требует дополнительного питания. асус в данном случае просто выпендрился, типа вот какая мощная карта, ей даже надо доппитание.. .
на самом деле ей хватает питания из слота.
но если втыкать штеккер доппитания то сразу встаёт вопрос о качественном блоке питания. если бп не очень хорошего качества, с плохо сглаженными линиями, будут шумы в каналах.
Источник: я