athlon

Ответ от Алексей[гуру]
не слушай нубов и лохов!
интел - считается лидером в производстве процов. он постоянно показывает что то новенькое и держит лидерство по производительности. но и хочет за свои процы немалые деньки за качество и имя.
AMD - придерживаются иной политики. в пекло не лезут а предоставляют пользователю те же технологии, но за меньшие деньги. причем качество на высоте и архитектура тоже та же. - х86. причем AMD появилась очень давно, еще раньше чем Intel.
что это значит? а это значит, что если скажем у интел процессор стоит 7000 р. то у AMD аналогичный по скорости где то 4500 И ЭТО ХОРОШО! Останутся деньги на видеокарту.
AMD технологически больше греется. но повода для беспокойства нет. то что там все пишут про полное выгорание этих процов. ПОЛНАЯ лажа.
у меня уже четвертый AMD и было 2 Intel и мне больше AMD нравится. хотя и интелы неплохие. но я склоняюсь к амд. ведь зачем же платить больше?
+ AMD традиционно сильнее в играх и в мультимедиа и Интель в графике и обработке видео и офисе.
но в общем то одинаковые по рейтингу модели AMD и INtel работают - не различишь, тока AMD дешевле и намного.
И это не значит что он хуже, ценовая политика такая просто.
у меня например счас
такой комп:
нет, памяти мало.
вот у меня такая конфа.
проц: AMD Athlon 64 x2 6400+ 3.2 Ггц (духъядерный)
мамка: MSI nForce 570 Ultra Gold
память: Kingston DDRII800 Мгц 3 Гб
видео MSI 9600GT Ultra 1024 Мб GDDR3
Хорошая система, собранная из брендовых железок. хоть и не совсем новая.
в GTA4 играю в разрешении 1280х1024 с 8ми кратным сглаживанием.
настройки:
Текстуры - максимум
Качество обработки - наилучшее
все остальное на 50%
тени на 16
И все остальное поверь летает!
и крайзис и прочее. .
AMD Athlon 64 x2 6400+ 3.2 Ггц обошелся мне в 4200р.
а аналогичный процессор от Intel стоит 8500, разница, как видишь есть, а результат один и тотже!
бывай! 🙂