athlon x2 250

Ответ от Борис[гуру]
Атлон бери, этот пенек позапрошлого поколения, годится только на металлолом.

Ответ от Beginner[гуру]
athlon всегда делал пентиум, а athlon нового поколения - тем более

Ответ от Orlov alexey[гуру]
по сути дела, ни с одного особой выгоды не поимеешь, они можно сказать равноценнны, нет смысла переплачивать за любой из них, бери любой под свою конфигурацию пк, любой проц разгони l2 кэш, и сразу проц станет на 20% мощнее, это куда эффективнее чем разгон гигагерц, ведь чем чаще и быстрей идет обращение к кэшу проца, тем и шустрей проц!

Ответ от Jason[гуру]
По производительности процессоры примерно равны, но на мат. плату ЦП от AMD (с сокетом АМ3+) потом можно будет установить новые восьмиядерные процессоры Bulldozer, а на плату с сокетом 775 ничего подобного нет и не будет. Умирающая платформа.

Ответ от Bizon666[гуру]
Лучше забыть про это и поискать что нибудь поновее ( ненамного дороже будет ) .

Ответ от AL AL[новичек]
Athlon II X 2 250 - очень удачный процессор. В конце 2009 года приятель такой себе поставил. До сих пор актуален. Правда никакой разблокировки ядер не будет. Т. к у него ядро Regon, а не Deneb на котором построены процессоры Phenom II X2, X3, X4. Ядро Regor НЕ четырехъядерное изначально, а двухъядерное, т. е. линейка процессоров Athlon II X2 2** не является «отходами» более старших моделей, которые имели большее количество ядер, а также кеш-память третьего уровня.
В сравнении с пеньком Е 5500 он намного шустрей. Даже по частотам 2.8 мг против 3.0 мг. Могу сравнивать, т. к на работе у меня именно такой пень стоит. Вот здесь почитай и сам поймёшь

Ответ от [Strange][гуру]
Смотря для чего. Если для офиса, бери силикон. Если электричества не жалко и хочешь сэкономить -AMD.

Ответ от Александр Макеев[гуру]
Athlon II X2 250 будет новее и меньше нагреваться, и на мощных чипсетах материнок можно разблокировать 1-2 ядра

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]