форестер или аутлендер
Автор Духобор задал вопрос в разделе Авто, Мото
Если сравнить Subaru Forester и Mitsubishi Outlander XL - какой из этих авто предпочтительней на Ваш взгляд? и получил лучший ответ
Ответ от Kostya Loshchinin[активный]
Subaru Forester
Достоинства:
# Управляемость
# Надежность
# Относит. проходимость
# Относит. экономичность
# Практичность
# Не угоняема
# Плавность хода
# Шумоизоляция
Недостатки:
# Жесткая ходовая
# Стучащая рул. рейка
# Гремящий салон
# Дорогое обслуживание
# "Простой" салон
# Внешность на любителя
Сверчок между козырьком приборов и лобовым стеклом спереди слева... короче машина полна насекомых:)... комфорта не много, НО! - все работает как часы.... на трассе стоит что травмай... удобен круиз... проходимость - сказка... действительно выручала не раз в сложных ситуациях... ходовая дубовая - чувствуются все стыки, но оч. энергоемкая - не пробивается савсем! расход по городу в спокойном режиме 12 - оч. не плохо... трасса 120-140 стока же - явно не хватает 5й передачи архаичному автомату на трассе... хотя он достаточно комфортен.. .
Впечатления от авто двоякие... самтаймс я люблю его, самтаймс ругаю, но почитав о др. авто, боюсь менять на чтото другое, ведь форь не ломается совсем.... авто реально надежное и безопасное на каждый день - наберите в гугле "forester надежность" и "forester безопасность" - все увидите сами.... итог: если убрать два момента, раздражающих меня лично - стук. рулевой и салон-погремушку - машина просто была бы близко к идеальной для наших дорог (мое личное мнение).. .
Mitsubishi Outlander XL
Достоинства:
# Управление на хорошем асфальте
# Музыка
# Дизайн
Недостатки:
# Шумная, жесткая
# Качество пластика и оформление салона
При выборе машины подкупила внешняя красота и большой размер за умеренные деньги, хотя знал, что Мицубиси особо качеством не славилась, но решил довериться и попытаться закрыть на многие недостатки глаза. В итоге, через пять месяцев эксплуатации могу констатировать некоторые неутишительные итоги.
В плюсе у авто немного, а именно, управляемость на гладком асфальте и динамика, Рокфорд играет отменно. В минусе, полное отсутствие шумоизоляции и вибрации при проезде через ямы. Обязательно делайте полную шумоизоляцию. Очень огорчил салон качеством пластика, как в более дешевом Лансере, он не просто дубовый, он еще царапается. На торпеде и дверях сечас их в огромном количестве. Пару раз выезжал на природу, на Люберецкие карьеры, так проехать с полной загрузкой смог только там где проезжают легковушки, однозначно не жып.
Сейчас буду проклеивать салон, а то появились сверчки, думаю проблема будет решена. А так нормальный авто за небольшие деньги.
субарик
сравнивал, купил субару.
Может выглядит и попроще, но.. .
Хотя каждому свое. )
PS. Женское мнение )) выбирают не по качеству а по красоте )) и еще класс какой-то придумали выше ))
)) сверчки это интересно.. . расход тоже ...
вот только кто и про какой именно фор писал, у меня атмосферник два литра, не погремушка, не жесткая, по трассе 190 как 60 идет, по городу 12-13, трасса 10 укладывается.
Автомат не архаичный, а стандартный )) что не мешает ему очень хорошо выкладываться даже на атмосфернике.
А рулевая стучит.. . не знаю, может не пробовали ремонтировать ?))
а скока денег в кармане. Все мшинки ломаются такшто митсубиши подешевле будет.
конечно форестер, отлендер это просто растолстевший лансер
Mitsubishi Outlander XL дизайн офигевший, ну и цена соттветственно, да и модель новее, классом выше.
mitshubisi лучше! мой брат купил!
Mitsubishi. Расход нормальный и хотя бы на паркетник похоже. Поприятнее машинка будет
читал похожий тест тоже сравнивали Сурик и Митсубу дак резюме составили такое что митсуба драйверский автомобиль
а субарик неочень в этом плане + у митсубы дизайн по интереснее.. . так что Митсубиши Аутлендер: -)
Mitsubishi Outlender XL лучше чем Субарик.