В россии авторитаризм или демократия
Автор Гостья из прошлого... задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Какая система управления наиболее эффективна для России: авторитаризм или демократия? и получил лучший ответ
Ответ от Mihail Mihailov[гуру]
Россия - никакая не особенная страна, а демократия - универсальный способ, он эффективней авторитаризма в любой стране, только не любая страна доросла до демократии.
Ответ от Дмитрий блохин[гуру]
царь!
царь!
Ответ от SUnset man[гуру]
Анархия.
Анархия.
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Диктатура
Диктатура
Ответ от Виктор Нестеров[гуру]
Тоталитарный режим!
Тоталитарный режим!
Ответ от В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!![гуру]
авторитаризм. Для недопущения развала страны и стабильности.
авторитаризм. Для недопущения развала страны и стабильности.
Ответ от Cowboy W. Bush[гуру]
Авторитаризм, так как народ не умеет думать своими мозгами. Путин сказал, так и будет. Выборы кстати очень хорошо показали. Медведев чиновник, а у чиновников нет своего мнения, очень жаль что так слепо выбрали президента.
Авторитаризм, так как народ не умеет думать своими мозгами. Путин сказал, так и будет. Выборы кстати очень хорошо показали. Медведев чиновник, а у чиновников нет своего мнения, очень жаль что так слепо выбрали президента.
Ответ от WYWH[гуру]
демократия, только социальная.... (извините, без аргументов)
демократия, только социальная.... (извините, без аргументов)
Ответ от Error 403[гуру]
Парламентская монархия.
Парламентская монархия.
Ответ от Наруто[активный]
Стабиластам-стабильность, решотку, плетку, им похрен.... Для нормальных людей ответ очевиден.
Стабиластам-стабильность, решотку, плетку, им похрен.... Для нормальных людей ответ очевиден.
Ответ от Инкогнито Проклятое[гуру]
"авторитаризм" и "демократия" это идеологические штампы, а не "системы управления" (тоже бессмысленный термин) , поэтому аргументы тут не помогут
"авторитаризм" и "демократия" это идеологические штампы, а не "системы управления" (тоже бессмысленный термин) , поэтому аргументы тут не помогут
Ответ от Vitaly Smolyanin[гуру]
Как ни цинично звучит - это зависит от критериев эффективности. То есть - какие цели (управления) ставятся, кто и какие эффекты считает для себя полезными или вредными.
Двумя словами - в чем, собственно, эта эффективность? Подробный ответ выходит за рамки формата такого опроса. Оговорюсь сразу - я не сторонник авторитаризма. Потому что с точки зрения прогресса, развития общества (в целом) - авторитаризм (точнее - его традиционные формы: единоначалие, жесткая вертикаль, жесткая командная система и так далее... ) неэффективен. Особенно - в нынешний период, когда требуется инновационо-технологический прорыв. И пассионарность, в хорошем смысле, для созидательной деятельности, которая очень необходима. Чтобы преодолеть всевозможные кризисы. Чтобы, наконец, улучшить жизнь народа (или дать ему, народу, ее самому улучшить - правильно тут сказали - социальная демократия... ) Принцип "сила есть, ума не надо" - порочен в таких условиях вдвойне.. . Из-под палки, из страха - в условиях нынешнего системного кризиса ничего доброго не получится. Закручивать гайки беспредельно - нельзя.
Но если ставить целью пресловутую "стабильность", то эффективность будет, но краткосрочная. А расплачиваться будем после этого вдвойне, втройне и так далее.. .
Как ни цинично звучит - это зависит от критериев эффективности. То есть - какие цели (управления) ставятся, кто и какие эффекты считает для себя полезными или вредными.
Двумя словами - в чем, собственно, эта эффективность? Подробный ответ выходит за рамки формата такого опроса. Оговорюсь сразу - я не сторонник авторитаризма. Потому что с точки зрения прогресса, развития общества (в целом) - авторитаризм (точнее - его традиционные формы: единоначалие, жесткая вертикаль, жесткая командная система и так далее... ) неэффективен. Особенно - в нынешний период, когда требуется инновационо-технологический прорыв. И пассионарность, в хорошем смысле, для созидательной деятельности, которая очень необходима. Чтобы преодолеть всевозможные кризисы. Чтобы, наконец, улучшить жизнь народа (или дать ему, народу, ее самому улучшить - правильно тут сказали - социальная демократия... ) Принцип "сила есть, ума не надо" - порочен в таких условиях вдвойне.. . Из-под палки, из страха - в условиях нынешнего системного кризиса ничего доброго не получится. Закручивать гайки беспредельно - нельзя.
Но если ставить целью пресловутую "стабильность", то эффективность будет, но краткосрочная. А расплачиваться будем после этого вдвойне, втройне и так далее.. .
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какая система управления наиболее эффективна для России: авторитаризм или демократия?
спросили в Политика
Как объяснить этот феномен массового сознания в России? (см. комментарий)
Феномен есть, и он следствие другого феномена - русские склонны доходить до крайностей в
подробнее...
Как объяснить этот феномен массового сознания в России? (см. комментарий)
Феномен есть, и он следствие другого феномена - русские склонны доходить до крайностей в
подробнее...
спросили в Политика
какая политическая система в России ??
Суверенная демократия + Россия = авторитаризм
Россию поставили в ряд авторитарных стран
подробнее...
какая политическая система в России ??
Суверенная демократия + Россия = авторитаризм
Россию поставили в ряд авторитарных стран
подробнее...
Какой сейчас строй в нашей стране (России) - авторитарный или демократический?
Президентская республика имеющая все признаки суверенной демократии.
И добавить авторитаризма
подробнее...
спросили в Общество
?Зачем нам нужна американская демократия?
Ну тут вы совершено не правы!
Нужно изначально понимать, что такое
подробнее...
?Зачем нам нужна американская демократия?
Ну тут вы совершено не правы!
Нужно изначально понимать, что такое
подробнее...