Автор Андрей Ферулёв задал вопрос в разделе Политика
Вы читали Азбуку Фашизма?Что там правильно а что нет? и получил лучший ответ
Ответ от Анатолий забродин[гуру]
это попытка навязать мнение что все действия к прогрессу и есть фашизм. а что такое иудаизм? с возросшей угрозой сионизма и возник фашизм. как крайняя и действенная модель противодействия сионизму.
Ответ от Ѕоджа Насреддин[гуру]
Информация сама по себе неопасна любая. И каждый имеет право находить, узнавать любую информацию. Но некоторые виды информации опасны для власть предержащих, которые делят людей по национальным, религиозным, политическим и другим признакам, чтобы разделить людей и властвовать над ними. И натравливать одну часть на другую. Для борьбы с инакомыслием и придумали термин экстремизм, и издали законы, по которым будут судить человека только за то, что ему нравится какой-то символ или какое-то течение. То есть борются не с самим явлением как таковым, а с его фетишами, видимыми символами. (все это пользуясь неграмотностью и темнотой людей, главным образом, пацанов) . Поэтому и фашизм, как явление не нов, он сродни сионизму и даже намного старше его. А люди - братья, и обязаны жить по-человечески, помогая друг другу, состязаясь только в спорте.
Информация сама по себе неопасна любая. И каждый имеет право находить, узнавать любую информацию. Но некоторые виды информации опасны для власть предержащих, которые делят людей по национальным, религиозным, политическим и другим признакам, чтобы разделить людей и властвовать над ними. И натравливать одну часть на другую. Для борьбы с инакомыслием и придумали термин экстремизм, и издали законы, по которым будут судить человека только за то, что ему нравится какой-то символ или какое-то течение. То есть борются не с самим явлением как таковым, а с его фетишами, видимыми символами. (все это пользуясь неграмотностью и темнотой людей, главным образом, пацанов) . Поэтому и фашизм, как явление не нов, он сродни сионизму и даже намного старше его. А люди - братья, и обязаны жить по-человечески, помогая друг другу, состязаясь только в спорте.
Ответ от Повсекакий Напиндосов[гуру]
В научное определение понятия «фашизм» входит несколько главных признаков:
1. Идея о превосходстве своего народа над другими. Чаще речь идёт о генетическом превосходстве, но иногда о превосходство религиозном и культурном.
2. Идея о том, что все или почти все остальные народы - «низшие, неполноценные» .
3.Идея о праве и необходимости господства высших народов над «низшими
и неполноценными» .
4.Идея о том, что для установления и удержания господства над
«низшими и неполноценными народами» - «всё позволено» .
Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:
•представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
•под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
Толпа же по определению В. Г. Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» , т. е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой» , а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
В научное определение понятия «фашизм» входит несколько главных признаков:
1. Идея о превосходстве своего народа над другими. Чаще речь идёт о генетическом превосходстве, но иногда о превосходство религиозном и культурном.
2. Идея о том, что все или почти все остальные народы - «низшие, неполноценные» .
3.Идея о праве и необходимости господства высших народов над «низшими
и неполноценными» .
4.Идея о том, что для установления и удержания господства над
«низшими и неполноценными народами» - «всё позволено» .
Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:
•представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
•под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
Толпа же по определению В. Г. Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» , т. е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой» , а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии.
Ответ от Fil[гуру]
Если подменить фашизм антиглобализмом, то сойдётся на 90%, а если другим нейтральным словом, то 90% граждан не заметят подвоха.
Вот что страшно.
Если подменить фашизм антиглобализмом, то сойдётся на 90%, а если другим нейтральным словом, то 90% граждан не заметят подвоха.
Вот что страшно.
Ответ от Краском[гуру]
Опа.. .
Родзаевского выложили.. .
Давно в сети не видел.. .
А так - конечно, читал (в бумаге) . Как же не ознакомиться с таким документом-то.. .
Однако пункты 5, 6, 7 и 8 - не соответствуют действительности (т. е. желаемое выдаётся за объективно существующее).
Опа.. .
Родзаевского выложили.. .
Давно в сети не видел.. .
А так - конечно, читал (в бумаге) . Как же не ознакомиться с таким документом-то.. .
Однако пункты 5, 6, 7 и 8 - не соответствуют действительности (т. е. желаемое выдаётся за объективно существующее).
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вы читали Азбуку Фашизма?Что там правильно а что нет?