азлк 412

Ответ от Арамис[гуру]
Из них двоих Москвич лучше!

Ответ от Мухен[гуру]
Московский лучше.

Ответ от Ётанислав[гуру]
машина одна и та же просто есть московский завод и ижевский мне азлк больше нравился высокая панэль .удобные сиденья

Ответ от Ёаша Пырин[активный]
азлк красивее

Ответ от 1[гуру]
У меня был 412 АЗЛК, очень нравился. Хоть и много времени под ним проводил, а плохо о нем сказать не могу.

Ответ от Ёергей Михайлов[гуру]
Ну если нравиться АЗЛК, то бери его. Мне тоже внешний вид его больше нравиться, да он, вроде, и потеплее должен быть. У АЗЛК модели по-продвинутее там конструкторы всегда следили за развитием моды, взять к примеру, панель приборов, сидения с подголовниками и т. д. Ну а ижевский 412 по внешнему виду голимый 408, как говорится "завис на стадии развития". Наверно потому, что авто делались только для внутреннего рынка. Ну и медели АЗЛК успечно продавались за рубежом. Двигатели и коробки, если рассматривать стоковый вариант у них одинаковые.

Ответ от Антон Антон[гуру]
Азлк закрыли, соответственно проблеммы с запчастями, выходит иж практичнее, но лучше АЗЛКашный.

Ответ от Нельсон[гуру]
отличия не значительные, азлк это московская сборка, иж - ижевская
кто говорит что азлк лучше не знает не фига, лучше азлк не может быть, запчасти везде стоят одни и теже, это сборка тока разная.. .
различия есть не значительные отличаются решетки, фары, еще тормозные шланги (соединения) , и ещё так по мелочи
в вик эпидемии написано что ижевские москвичи меньше содержали брака, так как ижевские предприятия это предприятия оборонки то есть военные, там контроля больше, азлк полностью были всегда гражданскими предприятиями
есть москвич 2140 это модернезированя версия (по новее) но они выпускались тока на азлк, у них дисковые передние тормоза, коробка не много другой конструкции остальное почти все тоже

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]