Автор Алексей Коровкин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что лучше при съемке в загсах с вспышкой, такой лопух или такая банка Фонга и получил лучший ответ
Ответ от Анатолий Резников[гуру]
Либо 2 - меньше места занимает в сложенном состоянии.
Либо ISO повыше - это даже лучше. Не искажает и места не занимает ваще.
Ответ от Андрей Нагайцев[гуру]
Я бы лучше студийную патронную вспышку вкрутил вместо лампочек в люстрах загса.
Но у меня нет студийных вспышек.
И я не снимаю за деньги.
Я бы лучше студийную патронную вспышку вкрутил вместо лампочек в люстрах загса.
Но у меня нет студийных вспышек.
И я не снимаю за деньги.
Ответ от Александр Иванов[гуру]
я вообще без всего этого снимаю в загсах, встроенного отражателя мне хватает.
я вообще без всего этого снимаю в загсах, встроенного отражателя мне хватает.
Ответ от BenZion[гуру]
Рассеивателя из комплекта вспышки вполне достаточно. Зачем выделываться с этими колпаками, если заказчики всё равно не поймут и не оценят тех незначительных деталей, которых ты добъёшься?
Рассеивателя из комплекта вспышки вполне достаточно. Зачем выделываться с этими колпаками, если заказчики всё равно не поймут и не оценят тех незначительных деталей, которых ты добъёшься?
Ответ от Stimul[гуру]
так раз уж такая пьянка, почем бы сотфбокс не взять? =))
я конечно как всякий скептик, верю только в силу белой карточки и здоровенного софтбокса, а все эти "унитазы" как по мне, так это просто трата денег лишняя.
ну если выбираешь из этих двух, то тут к гадалке не ходи, номер один, просто на конструкцию достаточно посмотреть и понять что часть света будет направлена вперёд.
а этот "унитаз" точно так же стреляет в потолок, который по нашему сценарию находится высоко.
так раз уж такая пьянка, почем бы сотфбокс не взять? =))
я конечно как всякий скептик, верю только в силу белой карточки и здоровенного софтбокса, а все эти "унитазы" как по мне, так это просто трата денег лишняя.
ну если выбираешь из этих двух, то тут к гадалке не ходи, номер один, просто на конструкцию достаточно посмотреть и понять что часть света будет направлена вперёд.
а этот "унитаз" точно так же стреляет в потолок, который по нашему сценарию находится высоко.
Ответ от Евгений Владимирович[гуру]
Чем больше поверхность источника света - тем лучше, если конечно нет художественой задумки в узконаправленом луче
Чем больше поверхность источника света - тем лучше, если конечно нет художественой задумки в узконаправленом луче
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Что лучше при съемке в загсах с вспышкой, такой лопух или такая банка Фонга
спросили в Впритык
Ваше мнение о рассеивателях, отражателях и прочих приблудах для накамерных вспышек?
Отражатель типа "лопух". В моём случае это огрызок плотного белого картона + (как это философски
подробнее...
Ваше мнение о рассеивателях, отражателях и прочих приблудах для накамерных вспышек?
Отражатель типа "лопух". В моём случае это огрызок плотного белого картона + (как это философски
подробнее...
спросили в Reborn!
Вопрос по Реборну...
Цифры означают имена, что ж еще. Так поступают зз-за созвучия имен названиям цифр. Такое не только
подробнее...
Вопрос по Реборну...
Цифры означают имена, что ж еще. Так поступают зз-за созвучия имен названиям цифр. Такое не только
подробнее...