барф

Ответ от Екатерина Игошина[гуру]
не пробовала и не собираюсь. моим и на сушке живется неплохо, а кормить уксусом я не рискну

Ответ от Елена Дымова[гуру]
Не пробовала. Хотя пишут, что такое питание улучшает качество шерсти и состояние зубов.

Ответ от АвтоГражданка[гуру]
я верю, что питание по Барфу однозначно лучше питания сушняком эконом-класса, но сейчас любому Барфу предпочту хорошую качественную сушку. . .когда еще в стране не было такого разнообразия сухих кормов, то мы кормили собак интуитивно можно сказать по Барфу, у некоторых регулярно были проблемы со стулом, нестабильность какая-то. . .сейчас на хорошем сушняке и стул в порядке и времени свободного больше ))а что касается перлов, то меня завораживают блюда для собак из говяжьего языка... кхм... мы так-то себе в основном по-праздникам покупаем...

Ответ от Надежда Орлова[гуру]
Да, верю. Хотя система рау мне нравится больше. Яблочный уксус - это необходимость. Ибо в нескольких поколениях выросли мутанты не способные переваривать мясо и кости из за отсутствия нужной кислотности желудка. Это мера временная и необходимая. И уж уксус - это более нормально, чем собака, которая не может усвоить мясо. Лично я в состоянии кормить собак с больим содержанием мяса, но в удешевлении рациона ничего плохого не вижу. А как выглядят сейчас соседские собаки на барфе и как они выглядели совсем недавно наблюдаю каждый день. И переход их на эту систему питания происходил при мне. Вообще, я допускаю любую систему кормления, если это хорошо собаке. Ничего не вижу плохого в хорошем сухом корме. Но если собаке и сухой корм то подобрать - проблема из проблем, то ту ни о какой пользы речи быть не может. Это больная собака. Таким образом, система Барф появилась вынужденно, когда появились собакомутанты и с этим надо было что то делать. И система эта не подразумевает кормления исключительно запчастями. Там довольно разнообразное меню. Здоровая же собака может жрать все. В пределах разумного, разумеется.

Ответ от YouSuck[гуру]
Я верю что они могут кому то подойти и вполне имеют право на существование. Но скажем на своей собаке я бы такие эксперименты ставить не стала, ибо как было замечено выше собаки нынче мутанты. Если на мясе у моего обормота то понос, то запор, газы постоянно, то на промкормах пардон идеальные красивые какашки постоянно и никакого газообразования. Съел желток от яйца - острый панкреатит. Вот и какой тут барф?)

Ответ от Александр Павлов[гуру]
Предлагаю расстрельную статью за подобные девайсы! А еще лучше на зону и на это питание.

Ответ от Ђатьяна[гуру]
Принцип этого питания в чем-то неплох, вот только далеко не каждой собаке он подходит. Например, мелкие собаки однозначно на таком питании лапы протянут. Не переварить им кости в таком количестве. Да и крупным не всем подходит. Какие-то собаки на БАРФе цветут, а какие-то заболевают. Так что однозначно нельзя сказать, что такой способ хорош или плох.

Ответ от Ольга[гуру]
Верю, смущает только обилие костей, я бы увеличила говядину и другие субпродукты (хотя по моему раз в неделю говядина там присутствует) и еще бы надо субпродукты. Смущает только современная магазинная курица. Что касается яблочного уксуса, то он мягче столового и, обратите внимание, рекомендуют качественный натуральный, т. е. из яблок как таковых. Поэтому дело не в названии, а качестве самого уксуса. Кстати, это по сути тот же аналог соляной кислоты, если грубо сравнивать.
А вот эти собаки на барфе вроде им довоольны

Ответ от Зайка попрыгайка[гуру]
Евгений какой Барфт нырять пошли)) на хрен это гуано)) и система гуано

Ответ от 3 ответа[гуру]