Автор Sharcu задал вопрос в разделе Психология
"Ботаны" и получил лучший ответ
Ответ от
А время всё чётко расставляет на свои места. Много лет назад я это прошёл.)) ) Но где сейчас те, кто надо мною смеялся. )) Смеётся тот, кто смеётся вместе со своей обеспеченной им самим семьёй с внуками на коленях. Вот это смех ))
Источник: Моя жизнь удалась
Ответ от Аллегория[гуру]
эта остатки выжившей интеллигенции....
эта остатки выжившей интеллигенции....
Ответ от Ётанислав[гуру]
Это обыкновенная зависть и инстинкт стремления к превосходству, так всегда было и так будет.
Это обыкновенная зависть и инстинкт стремления к превосходству, так всегда было и так будет.
Ответ от Иван Стешенко[гуру]
Насчёт будущего за ботанами: Американцы - ботаны. Жизнь у них в Америке - рай для русского потому что они ботаны а мы нет. Можно не быть умным и жить хорошо - важнее быть вертлявым. Многие русские люди могут доказать что 2+2=5. Именно изворотливость и живость нашего разума не позволяет нам стать второй америкой. А если бы мы были ботанами все - были бы такими как они. вы этого хотите?
Насчёт будущего за ботанами: Американцы - ботаны. Жизнь у них в Америке - рай для русского потому что они ботаны а мы нет. Можно не быть умным и жить хорошо - важнее быть вертлявым. Многие русские люди могут доказать что 2+2=5. Именно изворотливость и живость нашего разума не позволяет нам стать второй америкой. А если бы мы были ботанами все - были бы такими как они. вы этого хотите?
Ответ от Николай Воронин[гуру]
я не согласен что за ними будующее потому как это тип людей которые пытаются самоутвердится за счет получения знаний потому как другим способом не могут
да к тому же иметь знания и быть умным это не одно и тоже, тоесть они способны вызубрить какуюто информацию ноиспользовать её врядли сумеют
я не согласен что за ними будующее потому как это тип людей которые пытаются самоутвердится за счет получения знаний потому как другим способом не могут
да к тому же иметь знания и быть умным это не одно и тоже, тоесть они способны вызубрить какуюто информацию ноиспользовать её врядли сумеют
Ответ от Black Bear[гуру]
В подростковой среде не очень ценятся знания, которые не понятно для чего нужны и когда пригодятся. Важнее быть сильным, уметь общаться с ровестниками и знать то, что может пригодиться в тусовке (играть на гитаре, к примеру) . Ботаны этого не умеют, им некогда.
В подростковой среде не очень ценятся знания, которые не понятно для чего нужны и когда пригодятся. Важнее быть сильным, уметь общаться с ровестниками и знать то, что может пригодиться в тусовке (играть на гитаре, к примеру) . Ботаны этого не умеют, им некогда.
Ответ от Алексей[гуру]
За ними будущее? Менделееву учительница ставила двойки за то, что он не хотил зубрить её урок. Эйнштейна выгнали за то, что в физике был туп. Ботанов не любят не потому, что они учатся, а потому, что они - ботаны. По жизни лошары. Ни прыгнуть, ни пробежаться, этакие хилиые дребежжащие псевдоинтеллектуалы. Вот у нас парень был в классе, лучше всех в математике соображал, все олимпиады выигрывал, и при этом дома его вообще не было - всё на улице тусил. Скололся, правда. Ты ставишь за ботанами - будущее, а будущее - за гениями. А ботаны - это да-а-алеко ещё не гении. Разные вещи.
А кроме того, может ли быть двоечник ботаном? Нет. Ботан - это пятерочник. А кто ставит оценки? Учителя. А не встречал ли ты таких чувачков по-жизни, которые гнулись перед учителями из-за оценок -клянчили, просили аттестат не портить? Я думаю, все таких видели. Вот это - ботаны. Их не любят за характер гнилой, а не за то, как они учатся.
За ними будущее? Менделееву учительница ставила двойки за то, что он не хотил зубрить её урок. Эйнштейна выгнали за то, что в физике был туп. Ботанов не любят не потому, что они учатся, а потому, что они - ботаны. По жизни лошары. Ни прыгнуть, ни пробежаться, этакие хилиые дребежжащие псевдоинтеллектуалы. Вот у нас парень был в классе, лучше всех в математике соображал, все олимпиады выигрывал, и при этом дома его вообще не было - всё на улице тусил. Скололся, правда. Ты ставишь за ботанами - будущее, а будущее - за гениями. А ботаны - это да-а-алеко ещё не гении. Разные вещи.
А кроме того, может ли быть двоечник ботаном? Нет. Ботан - это пятерочник. А кто ставит оценки? Учителя. А не встречал ли ты таких чувачков по-жизни, которые гнулись перед учителями из-за оценок -клянчили, просили аттестат не портить? Я думаю, все таких видели. Вот это - ботаны. Их не любят за характер гнилой, а не за то, как они учатся.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Ботаны"