Автор El Condor Pasa задал вопрос в разделе Прочее туристическое
Походные берцы. и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Чунаев[гуру]
Для редких летних вылазок ( особенно не очень дальних) , на мой взгляд, лучше демисезонные, кожа- мембранка ( без "тропических" брезентовых вставок) - они универсальней.
Если Вы под белорусскими подразумеваете "Гарсинг" - то мне очень не понравились: истоптал уже 1.5 пары... ) 900 -какая-то модель... Не помню номер. Похожие на эти - с отстроченным носом , но, конечно без шурупов в подошве и. т. п.. .Типа старых американских.. .Первая пара с таким же рисунком подошвы, вторая с т. н. "панамой".
Выглядели они симпатично ( до самого конца) , но: воду не держали с самого начала, ну совсем.. Сохли очень долго ( картонная стелька способствовала). Нитки кое где стали отрываться сразу ( у обеих пар). У первой пары на 3-ю неделю носки разошёлся шов вдоль шнуровки, а через месяц расползлась (!) вдоль шнуровки же кожа ( видимо была гнилая).. Короче, с тремя ремонтами первую пару я проносил сезон ( с ранней весны до осени). Когда стало понятно, что они долго не протянут я купил такую же пару ( только подошва "панама"). Думал, что 1-я пара - просто индивидуальный брак....Во второй паре проходил конец осени, ботинки пока живы, но даже на мокрой траве промокают насквозь и мгновенно... ((((( Никакие крема не спасают - слишком неплотные швы.. .Вот такой вот мини отчёт...; -)
Может, конечно с моделью не повезло? Но как то уж ...
Короче, наверное с "Гарсингом" больше связываться не буду...Владимир Чунаев
Просветленный
(31623)
....Позавчера при + 4 надел , пошёл по городу в условиях мокрого, тающего снега... Ботинки промокли сразу же практически, прямо на тротуаре, где снежная каша чуть выше подошвы. "Гарсинг" продолжает разочаровывать...(((((
Не знаю, у нас одни на все сезоны были. Выбирай. Вот про этот башмак отзываются хорошо. 35 - «RUSH» ботинки с высокими берцами.
Я тоже с такой проблемой столкнулся - "Египет - Турция и т. д. " А какая палатка лучше - вообще вопрос дикий!
Про берцы - я взял себе легкие летние. (кожа + ткань) .
Поход в Архыз через 5 перевалов и знаменитый "Караджаш" они прошли отменно. По росе промокали но также быстро сохли. Про ручьи по колено молчу - там бы и резиновые сапоги промокли. А в общем "облегченки" - для гор самое то что нужно. Смотри по себе - где будешь ходить и сколько. Мы в среднем проходили примерно 7 км в день, последний день попали в ливень - пришлось топать 17 км. до ближайшего безопасного места и тут они себя показали во всю! Кто шел в "коже" постоянно тормозили и сливали воду. А кто в летнем варианте двигали шустро и без больших остановок.
Не хочу Вас сбивать с толку, но мы, профессионалы, ходим по тайге исключительно в кирзовых сапогах на портянку. Лучше обуви пока ещё не придумали. Пробовал я и берцы, и из-за границы (из Австрии) привозил туристические ботинки - совершенно не то.. . Вы просто попробуйте, в качестве эксперимента, а потом расскажете, плохого Вам советовать мне не резон. Единственное условие - в новых сапогах нельзя сразу идти на большое расстояние, надо, чтобы они немного "приносились" к ноге...
Прочитал все комеенты. Кроссовки в горах - не обувь. У меня знакомый наступил в кроссовке на ребро камня и пропорол ногу до кости. Лично я предпочитаю горные ботинки. Хоть они и тяжелые, но зато ноги защищают как никакая другая обувь. А при переправе вброд переобуваются в кроссовки или кеды. У берцев есть два основных недостатка: 1 -картонная прокладка между подошвой и верхом, размокает и быстро рвется. И 2-й - в каблуке пустые кубики, при нагрузке с рюкзаком пятки продавливают стельку и проваливаются в эти кубики. Если берцы не купить, а сшить на заказ, то этих недостатков можно избежать. Заказать кожанную толстую прокладку вместо картонной, и попросить наполнить пустоты в каблуке. Чуть дороже, но польза ощутима. К тому же можно выбрать форму и рельеф подошвы и покрой верха.
Берцы...
Э... -20 это трындец в любых берцах.
Из опыта пользования подобной обувью
1) Искуственный
подробнее...