беспрецедентную

Ответ от Polin[гуру]
У нас в Питере

Ответ от Tuborg[гуру]
в питере, недалеко от моего дома, на охте

Ответ от Ѓральский боец[гуру]
Межозёрный

Ответ от Граф[гуру]
питер

Ответ от Ђутти-Фрутти[гуру]
В Питере! И поэтому его жители противятся стройке Газпром - чего-то -там типа Сити.

Ответ от = ))[гуру]
да, в питере

Ответ от Eugene[гуру]
В нашем любимом городе....

Ответ от Лёля[гуру]
В Питере!!!!

Ответ от Лиза[гуру]
Санкт-Петербург.

Ответ от Жертва Бромантана[гуру]
в Питере.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
World Monuments Watch: Небесная линия Петербурга в опасности
Всемирный фонд защиты памятников огласил решение о включении исторической линии горизонта Санкт-Петербурга в список 100 объектов всемирного наследия, находящихся в особой опасности. Это решение было принято в связи с угрозой, которую представляет исторической
панораме Петербурга проект строительства небоскреба «Охта-центра» на берегу Невы.
Этот список, называющийся в оригинале World Monuments Watch, включает 100 объектов, являющихся международным культурным наследием и
находящихся под угрозой. Перечень обновляется раз в два года, и еще в декабре-2006 британское отделение Фонда сообщало о вероятности
включения Skyline (небесной линии) исторического Петербурга в черный список в связи с планами строительства небоскреба «Газпром-Сити» .
О том, что панорама северной столицы России может быть включена в Watch List-2008 (своего рода план действий, формирование которого
завершается к маю предшествующего года) , ранее уже заявлял сопредседатель Фонда лорд Джон Джулиус Норвич. В февральском интервью ИА «Росбалт» лорд Норвич пояснил: «Всемирный фонд защиты памятников и я лично чрезвычайно озабочены этой инициативой. И хотя протест против
возведения зданий – это не совсем то, чем занимается Фонд (мы занимаемся защитой старинных зданий и их восстановлением) , но мы не можем не
выразить свое несогласие с тем, что в одном из красивейших городов нашей планеты будет построено то, что может лишить его этого звания.
Поэтому мы принимаем участие в юридической кампании против возведения «Газпром-Сити» и постоянно озвучиваем свое несогласие с решением возводить здание согласно победившему проекту. Наша позиция полностью совпадает с позицией таких представителей российской общественности, как директор «Эрмитажа» Михаил Пиотровский, что было неоднократно засвидетельствовано в различных средствах массовой информации.
Всемирный фонд защиты памятников также обратился в компанию, выигравшую конкурс — бюро RMJM, чтобы донести до них нашу позицию. Мы также написали несколько статей по этому поводу» .
Изначально заявка на включение линии горизонта Петербурга в Watch List была подана Михаилом Пиотровским при поддержке сопредседателя
Фонда спасения Петербурга Александра Марголиса. Но после того, как скандал, поднятый вокруг кражи в Эрмитаже, сделал его директора слишком
уязвимым, Пиотровский отозвал свою подпись, а «поддерживающей» подписи Александра Марголиса оказалось недостаточно, чтобы принять заявку к
рассмотрению. Тогда функцию заявителя взял на себя депутат Законодательного собрания Алексей Ковалев. В итоге именно представленная
Ковалевым номинация была принята Всемирным фондом защиты памятников. Вердикт фонда, официально оглашенный в Нью-Йорке сегодня, по сути,
наделяет Алексея Ковалева международным статусом «смотрящего» за небесной линией северной столицы России.
В официальном письме, поступившем на имя депутата Ковалева от руководителя проекта Всемирного фонда защиты памятников Мишеля Беренфилда, говорится: «Надеемся, что вы обеспечите нас регулярными обновлениями информации о вашем объекте и развитии ситуации. Также надеемся, что включение в World Monuments Watch даст положительный результат, и с нетерпением ждем работы с вами, чтобы защитить этот важный культурный объект для следующих поколений» .
Всемирный Фонд защиты памятников – международная общественная организация, созданная с целью сохранения и защиты мирового культурного
наследия. В своей сфере Фонд играет ту же роль, что и «Международная амнистия» – в области прав человека. Раз в два года Фонд представляет
перечень ста объектов всемирного наследия, находящихся на грани уничтожения – чтобы привлечь к их бедственному положению внимание широкой международной общественности и мобилизовать силы и средства для спасения уникальных памятников.

Ответ от Ака33[гуру]
питер! но газовые деньги решили иначе (((((

Ответ от Lianochka[гуру]
Обсуждение проекта «Охта-центр» (до недавних пор именовавшимся «Газпром-cити» ) на Градостроительном совете Санкт-Петербурга предполагало интригу и полярность мнений.

Решение 31-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, рекомендовавшей воздержаться от строительства небоскреба Газпрома вблизи исторического центра Петербурга, вызвало неоднозначную реакцию представителей обеих ветвей власти северной столицы.
«В английском языке есть понятие skyline (небесная линия) . Это не линия горизонта в нашем смысле слова. Значение skyline более широкое: оно включает линию соединения гор и неба (где горизонта, с нашей точки зрения, нет) , линии домов и неба и прочее» .
На прошедшей в Петербурге конференции ЮНЕСКО об этой «ерунде» говорили вполне серьезно. И в итоговом документе настоятельно рекомендовали «сохранить уникальную горизонтальность Санкт-Петербурга, беспрецедентную в мире» как «ключевую характеристику города, наиболее остро ощущаемую в панораме Невы» и представляющую собой «выдающуюся универсальную ценность» .
«Предметами охраны территорий Санкт-Петербурга как объекта Всемирного наследия являются:
— историческая застройка, панорамы и виды, воспринимаемые с набережных Большой Невы, видовые точки, с которых наилучшим образом раскрываются наиболее ценные ансамбли;
— соотношение фоновой застройки с системой доминант (силуэт города) ;
— композиционные оси и направления восприятия доминант (охраняются от застройки основные направления, с которых воспринимаются архитектурные высотные доминанты) .
На этих территориях устанавливаются:
— запрет нового строительства (за исключением мер, направленных на регенерацию исторической среды и приспособление объектов культурного наследия для современного использования)» .

Всегда было нереально ожидать, что Градостроительный совет Санкт-Петербурга, рассмотрев какой-нибудь значимый архитектурный проект, сможет повлиять на решения инвесторов и властей.

Ответ от Дима Храм[гуру]
Да фиг его знает

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]