Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Если в Вашем городе кто-то начнёт уничтожать бандитов без суда и следствия, Вы будете за это осуждать такого человека? и получил лучший ответ
Ответ от Павел[гуру]
Брать на себя роль судьи и вершителя правосудия опасно и недопустимо. Без официального следствия невозможно достоверно установить вину человека, а действия по самостоятельному решению чьей-либо судьбы неизбежно ведут к ошибкам, когда под удар могут попасть совершенно невиновные люди. Подобные методы самосуда противоречат действующему законодательству РФ и по своей сути являются таким же правонарушением. Субъективное мнение не может заменять объективные доказательства. Если есть стремление навести порядок, законный путь заключается в сотрудничестве с официальными правоохранительными органами, где любые действия строго регламентированы и направлены на защиту общества, а не на произвол.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
нет даже помогу
нет даже помогу
Ответ от Ѐамин[гуру]
да это тоже бандитизм
да это тоже бандитизм
Ответ от Fireguard[гуру]
Slozhno otvetit', no skazhu srazu, 4to vlasti otsenyat eto kak razborki banditov, i narod budet prinimat' eto sootvetstvenno.
Slozhno otvetit', no skazhu srazu, 4to vlasti otsenyat eto kak razborki banditov, i narod budet prinimat' eto sootvetstvenno.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Я посчитаю, что появился ещё один бандит и ведёт свои разборки.
Я посчитаю, что появился ещё один бандит и ведёт свои разборки.
Ответ от Игорилла[гуру]
конечно! а чем он тогда лучше????
он даже хуже - кровь, насилие, а потом с него начнуть брать пример
(и безмозглые тоже)
конечно! а чем он тогда лучше????
он даже хуже - кровь, насилие, а потом с него начнуть брать пример
(и безмозглые тоже)
Ответ от Арсен Крот[активный]
боюсь останемся без руководства
боюсь останемся без руководства
Ответ от Julia Nikta[гуру]
Если буду знать наверняка, что это за Робин Гуд, поддержу морально, если нужно, от милиции в чулане спрячу.
Если буду знать наверняка, что это за Робин Гуд, поддержу морально, если нужно, от милиции в чулане спрячу.
Ответ от ххх[мастер]
да. это похоже на самосуд среднеековый.
да. это похоже на самосуд среднеековый.
Ответ от Olga Kalinichenko[активный]
Да, ведь это бандитизм.
Да, ведь это бандитизм.
Ответ от КОЗА-СКОРПИОН[гуру]
Если у такого человека,потребность навести порядок в городе,то лучше ему идти в органы работать там, он будет официально отстреливать бандитов,насильников. Методом "самозащиты".Тогда это будет не выглядеть самосудом. А если у него возникла антипатия к кому то,то он может просто завалить не виновного, только с мордой похожего на бандита. Оправдываю убийство,месть Око за ОКО,ЕСЛИ ТЫ ИЛИ ТВОЯ СЕМЬЯ ПОСТРАДАЛИ, А МИЛИЦИЯ НЕ РЕАГИРУЕТ.
Если у такого человека,потребность навести порядок в городе,то лучше ему идти в органы работать там, он будет официально отстреливать бандитов,насильников. Методом "самозащиты".Тогда это будет не выглядеть самосудом. А если у него возникла антипатия к кому то,то он может просто завалить не виновного, только с мордой похожего на бандита. Оправдываю убийство,месть Око за ОКО,ЕСЛИ ТЫ ИЛИ ТВОЯ СЕМЬЯ ПОСТРАДАЛИ, А МИЛИЦИЯ НЕ РЕАГИРУЕТ.
Ответ от GERA[гуру]
Я категорически против - потому что правда у каждого своя и никто единолично не сможет определить надо уничтожать человека или не надо. Таким образом действуют маньяки - они уничтожают людей по каким-то своим соображениям и всегда считают, что поступают правильно...
Я категорически против - потому что правда у каждого своя и никто единолично не сможет определить надо уничтожать человека или не надо. Таким образом действуют маньяки - они уничтожают людей по каким-то своим соображениям и всегда считают, что поступают правильно...
Ответ от Мариша[гуру]
Мы же не в средневековье живем. Следствие нужно, чтоб разобрались во всем, ребятушки
Мы же не в средневековье живем. Следствие нужно, чтоб разобрались во всем, ребятушки
Ответ от Papageo[гуру]
Давно читал в газете интервью одного "Чистильшика" он спец агентом специально подготовленным был, ну вроде того же "Рембо" и не только он один.
Так вот они наделялись правами от своего отдела по подготовке к таким заданиям, что без суда и следствия убирали, правда крупных нарко баронов,
особо опасных преступников связанных в основном наркобизнесом. Вербовались специально в бандитские структуры в качестве курьеров при перевозке товара и при этом тоннами зжигали эту отраву чтоб не досталось
заказчику. Так что повидимому существуют и без нас с вами такие спецотделы
и именно без суда и следствия, но вне гласно.
Давно читал в газете интервью одного "Чистильшика" он спец агентом специально подготовленным был, ну вроде того же "Рембо" и не только он один.
Так вот они наделялись правами от своего отдела по подготовке к таким заданиям, что без суда и следствия убирали, правда крупных нарко баронов,
особо опасных преступников связанных в основном наркобизнесом. Вербовались специально в бандитские структуры в качестве курьеров при перевозке товара и при этом тоннами зжигали эту отраву чтоб не досталось
заказчику. Так что повидимому существуют и без нас с вами такие спецотделы
и именно без суда и следствия, но вне гласно.
Ответ от Ёемён Стрёмный[гуру]
Прикроем огнем
Прикроем огнем
Ответ от Јурик Аспиринов (54 RUS)[гуру]
Справедливость, увы, тоже понятие относительное, я не могу доверить одному человеку принимать решения на тему: бандит или нет!
Справедливость, увы, тоже понятие относительное, я не могу доверить одному человеку принимать решения на тему: бандит или нет!
Ответ от Muslim y[эксперт]
да - не всегда бандитами являются люди которых таковыми провозглашают
да - не всегда бандитами являются люди которых таковыми провозглашают
Ответ от Наталья Верескунова[гуру]
Буду против.мы же строим правовое государство или НЕТ???
Буду против.мы же строим правовое государство или НЕТ???
Ответ от Vadik kapustin[гуру]
ТОлько ЗА!!!
ТОлько ЗА!!!
Ответ от Liusy Lius[гуру]
кто может взять на себя право решать кто виновен, а кто нет? это просто невозможно, поскольку человек, вставший на такую тропу расправы уже не сможет остановиться и под его прицел однозначно попадут под горячую руку и невинные, таких ситуаций было полно, когда кто-то один решал, что он в праве за всех судить.
кто может взять на себя право решать кто виновен, а кто нет? это просто невозможно, поскольку человек, вставший на такую тропу расправы уже не сможет остановиться и под его прицел однозначно попадут под горячую руку и невинные, таких ситуаций было полно, когда кто-то один решал, что он в праве за всех судить.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Если в Вашем городе кто-то начнёт уничтожать бандитов без суда и следствия, Вы будете за это осуждать такого человека?
Откуда пошло выражение "Без суда и следствия"
Расстрел без суда и следствия это:
чрезвычайная мера, применявшаяся в СССР в период Великой
подробнее...
спросили в Общество
Их нужно расстрелять без суда и следствия? Только не нужно на жалость давить, ладно?!
Согласна. Такие уже людьми никогда не станут.
Анна Анисимова
(35)
не знаю как
подробнее...
Их нужно расстрелять без суда и следствия? Только не нужно на жалость давить, ладно?!
Согласна. Такие уже людьми никогда не станут.
Анна Анисимова
(35)
не знаю как
подробнее...
Кто такой Зилант? И с основанием какого города связана существующая легенда, о которой Вы расскажете?
Зилант — дракон, изображённый на гербе и флаге города Казань, столицы республики Татарстан
подробнее...
Кредитная и зарплатная карты в Сбербанке. Что сделать, чтобы не сняли всю зарплату в счет долга?
не имею они право снять всю зар. плату. каждый пользователь должен знать, что, согласно букве
подробнее...
спросили в Гиты
Как можно убить человека и при этом остатся ненаказанным?!
Это страшная иллюзия! Нет ничего тайного, чтобы не стало явным! И наказание за любое убийство не
подробнее...
Как можно убить человека и при этом остатся ненаказанным?!
Это страшная иллюзия! Нет ничего тайного, чтобы не стало явным! И наказание за любое убийство не
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Доверие
Какова высшая степень доверия между мужчиной и женщиной? см. цитаты.
В межличностных отношениях, особенно если это отношения между мужчиной и женщиной, есть
подробнее...
Какова высшая степень доверия между мужчиной и женщиной? см. цитаты.
В межличностных отношениях, особенно если это отношения между мужчиной и женщиной, есть
подробнее...
спросили в Грозный.
про Ивана Грозного. оценка деятельности Ивана Грозного при правлении и после..
6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд
подробнее...
про Ивана Грозного. оценка деятельности Ивана Грозного при правлении и после..
6. В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд
подробнее...
что такое аболиционизм, гомстед, конфедерация, суд линча, расизм?
Гомстед - в США закон о земельных наделах, принятый в мае 1862 г. в ходе Гражданской войны в США,
подробнее...
спросили в Политика
Правовая и политическая культура: сходство и различие? подскажите пожалста))
Правовая культура - отношение граждан к правам, обязанностям и свободам. Политическая культура -
подробнее...
Правовая и политическая культура: сходство и различие? подскажите пожалста))
Правовая культура - отношение граждан к правам, обязанностям и свободам. Политическая культура -
подробнее...
Что такое суд Линча ?
Суд Линча - в США расправа без суда и следствия (самосуд) с неграми и прогрессивными белыми. Суд
подробнее...
А кого из государственных деятелей в истории России вы считаете наиболее выдающимися и почему?)
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд
подробнее...
спросили в Связисты
помогите, вспомнить стихотворение про связиста, который зажал провод зубами и потом пошли танки. Командир сказал герой!
А у меня опять - побегать повод!
Опять... с катушкой, тихо матерясь!
Искать,
подробнее...
помогите, вспомнить стихотворение про связиста, который зажал провод зубами и потом пошли танки. Командир сказал герой!
А у меня опять - побегать повод!
Опять... с катушкой, тихо матерясь!
Искать,
подробнее...