безответные вопросы

Ответ от серж[гуру]
Да действительно, вопрос без ответа.

Ответ от Машка xxx[гуру]
очень интересный фильм, смотреть надо было внимательно

Ответ от Andrew G[гуру]
Воланд был пьян...

Ответ от Ekaterina[гуру]
Не парься. Лучше иди посуду помой.

Ответ от TAISIA[гуру]
Да устал Мастер .

Ответ от Advel[гуру]
Мастер понимает характер своего перерождения, иногда его даже мучит совесть. Эти муки Булгаков демонстрирует красноречивой параллелью в "ершалаимской" и "московской" частях романа, вложив в уста преступника Пилата и Мастера идентичные слова "И ночью при луне мне нет покоя". Пилат произносит их при своем "ужасном" пробуждении, когда ему пришлось осознать, что казнь Иешуа все-таки состоялась, изменить ничего нельзя; Мастер — в квартире N 50 при возрождении рукописи своего романа. В Ершалаиме казнили Христа, здесь — осуществили "лечение" Бездомного; там виноват Пилат, здесь — Мастер.
Отступничество Мастера ярко проявилось в кульминационном эпизоде романа — в его беседе с Воландом, которая является моментом истины в этом вопросе: создавший гениальное произведение, разоблачающее преступление Пилата, "романтический мастер" категорически отказывается от предложения мессира развить эту тему, то есть, использовать свой талант в разоблачении пособников режима, отменившего гуманистические ценности и насадившего вместо истинных творцов культуры приспособленцев из Массолита. Для него это стало "неинтересным", а собственный роман о Пилате — "ненавистным".
Вот за это отступничество он не заслужил света. И для этого вывода никакой "расшифровки" не требуется — он открыт и лежит на поверхности.
И последнее, чтобы закончить разговор об образе "романтического мастера". Давайте возвратимся к тому месту в романе, где Мастер производит "инвентаризацию" своих бывших жен по чисто внешним признакам:
" — С этой.. . ну... с этой, ну.. . — ответил гость и защелкал пальцами.
— Вы были женаты?
— Ну да, вот же я и щелкаю.. . На этой.. . Вареньке, Манечке.. . нет, Вареньке.. . еще платье полосатое.. . музей.. . впрочем, я не помню".
Как видим, Гименей не оставил в сердце "романтического героя" ничего запоминающегося, кроме полосатого платья.
Дамы-булгаковедки: по секрету, но положа руку на сердце: вы хотели бы завести в своем доме такое вот романтическое "счастье"?..
...Нет, созданный Булгаковым образ, которым принято взахлеб восхищаться, на поверку оказывается вовсе не таким, каким его хотят видеть булгаковеды.

Ответ от Вася кисин[гуру]
а чтоб бумагу опять не марал. спасай потом его рукописи на всю Москву

Ответ от Зловредный Клоун.[гуру]
Свет - это рай.. . он не был столь хорош, что бы его прямиком отправить туда...

Ответ от Елена[гуру]
Может потому что грешил (прелюбодияние, общение с нечистой силой) А покой был дан в благодарность как достойному человеку.

Ответ от Tiger[гуру]
Дана почва для фантазии воображения и интерпретаций.

Ответ от ЂЭРС[гуру]
мне больше нравится у Воланда сие , -никогда не просите ничего у того, кто сильнее вас. Увидит и даст сам - !

Ответ от Нина -[гуру]
Потому что покой нам только снится :))
А он заслужил.

Ответ от Дато[активный]
сколько людей столько и мнений

Ответ от Benq[гуру]
класс мне понравился

Ответ от P.S.[гуру]
после Advel*я сказать нечего, кроме того, что умных людей приятно читать (слушать)

Ответ от Mike[гуру]
Не знаю, в любом случае это лишь фантазия Булгакова. И что он там имел ввиду, вряд ли доподлинно будет когда-либо известно!

Ответ от Дмитрий Бобров[гуру]
Ну какой же Мастер - христианин?
Разве для него служение богу - главное? Конечно, нет!
Вопрос в том, чем он заслужил прощение, а не попал прямиком в ад.
Думаю, в ответе на этот вопрос суть романа.

Ответ от Lera Benn[гуру]
да ну фильм.... книга лучше

Ответ от Ўрий Титов[гуру]
потому-что он был любовником маргариты

Ответ от Владимир подъём[гуру]
Я не задумывался!!!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]