безыдейность

Ответ от Журналистский, В. Семёнов[гуру]
Уважаемая Алёна!
Без всякого подхалимажа я Вам аплодирую за очень "больной" вопрос, который "мучает" сегодня и политологов, и идеологов, и все партии без исключения, и власть, и гражданское общество, и нас с Вами. Да Вы правы, принимаю Ваш тезис и считаю, что Да, безыдейность - это идеология, да ещё какая, её, не побоюсь сказать это, что эту идеологию разделяет большинство наших сограждан, как не крути. Попробую порассуждать на примерах.
"Какая, к примеру, идеология у Великобритании? "
В былые времена эту идеологию выражал Киплинг. А теперь за англичан это делает тот же Буш.. .
Идеология Великобритании - это идеология "сильной нации" , которая, вполне по Достоевскому, "имеет право". Единственное их отличие от гитлеровских идеологов - то, что "правом" они обладают на основании не расового, а культурного превосходства над "туземцами" ("старейшая демократия", и проч.) . Впрочем, у современной Англии уже даже и эта сомнительная идеология заменена на дружное чавканье и похрюкивание "общества потребления". Впрочем, вероятно, для некоторых это и есть главное мерило "благополучия".
Давайте поймём, для начала, что же такое "идеология"? Это система ценностей, представлений о допустимом-недопустимом, целей, средств и их оправданий. Понятно, что общества БЕЗ идеологии вообще быть не может . Ну повесим мы в школе на месте бывшей Доски Почёта аппарат по продаже презервативов (будет у нас "как на Западе"), что же мы - от идеологии избавились? Нет, мы её всего лишь сменили! "Безыдейность" - тоже идеология, и ещё какая! Помните, в "Синей Птице" у Метерлинка - "Блаженство есть, когда не хочется есть", "Блаженство ничего не понимать" и прочие - разве они не выражали вполне определённую идеологию? ! Так что, либералы, призывающие к "деидеологизации", "впаривают" нам вполне законченную идеологию.
Что-то меня понесло, не равнодушен я к этой теме, удачи!
Источник: собственное мировозрение