библиография гост

Ответ от White Rabbit[гуру]
В диссертациях _мы_ используем первый вариант. ВАК проходят.Но является ли это _доказательством_?

Ответ от Leonion[гуру]
Ох, ругался же я в вузе с преподами из-за этого госта.
Вообще, в теории, ссылки должны делаться по ГОСТу "библиографическая ссылка" (который 7.0.5), а не, упаси Боже, по "библиографическому описанию" (7.1 - гост для издателей и библиотекарей, который некоторые умники требуют для ссылок) , т. е. правильно так (примеры из моей библиографии) :
Статья:
Зиновьев В. Н. , Зиновьева И. В. Роль психологических аспектов в руководстве коллективом // Менеджмент сегодня. 2008. № 6. С. 324-337.
Pulakos E. D., Schmitt N. A. Longitudinal Study of a Valence Model Approach For the Prediction of Job Satisfaction of New Employees // Journal of Applied Psychology. 1983. Vol. 68. P. 307-312.
Книга:
Почебут Л. Г. , Чикер В. А. Организационная социальная психология. СПб: Речь, 2002. 298 с.
Oppenheim A. N. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. New York: Continuum, 2001. 303 p.
Сайт:
Glissold G. Psychological Climate: What Is It and What Does It Look Like? // Faculty of Business and Economics, Monash University. URL: (дата обращения: 12.01.2013)
По факту внутренние документы вуза/колледжа/где_вы_там могут быть забиты бредовыми требованиями чуть более, чем полностью, а какого-то законод. акта более высокого уровня, где бы было ясно написано, что надо делать по ГОСТу 7.0.5 и никак иначе, вы не найдете.

Ответ от Андрей Вишенков[активный]
Первый вариант правильный.

Ответ от .[гуру]
Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам () могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации. Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней (ссылка) Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению ()
Подробно>

Ответ от Анастасия Иванова[гуру]
первый!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]