Автор Надежда Надежда задал вопрос в разделе Религия, Вера
Чего НЕ может наука? + и получил лучший ответ
Ответ от Hamomilus[гуру]
Наука не может создать даже муравья, Поэтому Бог есть, Мне пять,
Ответ от Игорь #[гуру]
Обнаружить душу .
Обнаружить душу .
Ответ от Ѕроник Нарнии[гуру]
Наука может всё.
И объяснить и описать.
Наука может всё.
И объяснить и описать.
Ответ от Ворт[гуру]
Найти конец Вселенной.
Найти конец Вселенной.
Ответ от Kirill sokolovskii[новичек]
наука не может вернуть к жизни умерших людей.
наука не может вернуть к жизни умерших людей.
Ответ от Ciel[гуру]
а кто может? Вы уверены, что религиозные объяснения или "способности" что либо объяснить правдивы, а не просто выдумка для развода таких как ты? Наука хоть что-то может, а религия лишь говорит, что может.
а кто может? Вы уверены, что религиозные объяснения или "способности" что либо объяснить правдивы, а не просто выдумка для развода таких как ты? Наука хоть что-то может, а религия лишь говорит, что может.
Ответ от Masiania[гуру]
Наука не занимается моралью, наука занимается изучением предмета, под предметом может подразумеваться всё, включая вселенную.
Она отвечает на множество вопросов и даёт вам качество жизни.
Этика изучает мораль.
Насчёт половой жизни отвечает биология и вы должны сами научиться принимать для себя правильные решения, потому что любые решния могут оказаться вернымили или не верными, всё относительно как говорится.
Наука не занимается моралью, наука занимается изучением предмета, под предметом может подразумеваться всё, включая вселенную.
Она отвечает на множество вопросов и даёт вам качество жизни.
Этика изучает мораль.
Насчёт половой жизни отвечает биология и вы должны сами научиться принимать для себя правильные решения, потому что любые решния могут оказаться вернымили или не верными, всё относительно как говорится.
Ответ от Макмерфи[гуру]
Для чего?
Вопрос некорректный. Его может задать только... эгоист и прагматик. ))
Вселенная сама по себе и для себя.
Правильные решения в половой морали? ))
Это совсем смешно. Тогда нужно принять, что продолжение рода -это аморально!
Эмбрион... Хм.
Мораль придумывает общество. Как ему будет удобно, так оно и поступит с эмбрионом. К науке это отношения не имеет.
)
Для чего?
Вопрос некорректный. Его может задать только... эгоист и прагматик. ))
Вселенная сама по себе и для себя.
Правильные решения в половой морали? ))
Это совсем смешно. Тогда нужно принять, что продолжение рода -это аморально!
Эмбрион... Хм.
Мораль придумывает общество. Как ему будет удобно, так оно и поступит с эмбрионом. К науке это отношения не имеет.
)
Ответ от Л.Г.[гуру]
до сих пор не может доказать, как появилась жизнь
до сих пор не может доказать, как появилась жизнь
Ответ от Ѓченик[гуру]
Известно, что наука может.
Но неизвестно, чего она не может. Это никто в здравом уме не скажет.
Известно, что наука может.
Но неизвестно, чего она не может. Это никто в здравом уме не скажет.
Ответ от Natalya Frolowa[гуру]
Доказать все, что люди хотят знать. Потому, что только докажет и у людей появляются новые вопросы.
Доказать все, что люди хотят знать. Потому, что только докажет и у людей появляются новые вопросы.
Ответ от Владимир Гончаров[гуру]
Совершенно верно. Наука занимается лишь объективной реальностью, данной нам в ощущении. Субъективным, нереальным и внечувственным - она не занимается. В этом её ограниченность.
Наука отвечает на вопрос "почему", но не отвечает на вопрос "зачем". Потому что причины объективны - а цели субъективны. Однако субъективные цели одних людей могут становиться объективными причинами действий других людей - и таким образом они становятся предметом гуманитарных наук - например экономики.
На каждый вопрос существует два ответа - научный и религиозный, и они дополняют друг друга. Вопрос "почему плывёт пароход": потому что его движет паровая машина - и потому что его зафрахтовали для перевозки груза.
Совершенно верно. Наука занимается лишь объективной реальностью, данной нам в ощущении. Субъективным, нереальным и внечувственным - она не занимается. В этом её ограниченность.
Наука отвечает на вопрос "почему", но не отвечает на вопрос "зачем". Потому что причины объективны - а цели субъективны. Однако субъективные цели одних людей могут становиться объективными причинами действий других людей - и таким образом они становятся предметом гуманитарных наук - например экономики.
На каждый вопрос существует два ответа - научный и религиозный, и они дополняют друг друга. Вопрос "почему плывёт пароход": потому что его движет паровая машина - и потому что его зафрахтовали для перевозки груза.
Ответ от Буратин О[гуру]
служить религии
служить религии
Ответ от Џ[гуру]
Религия этого тоже не может, причём ваша не исключение.
Религия этого тоже не может, причём ваша не исключение.
Ответ от Консультант по саморазвитию[гуру]
Наука не может развиваться без учёных, получающих откровение от Бога.
Наука не может развиваться без учёных, получающих откровение от Бога.
Ответ от Нанна[гуру]
Наука не может доказать как появилось человечество.
Наука не может доказать как появилось человечество.
Ответ от Илья Лукьянов[гуру]
С чего вы решили что наука смысл жизни и всего такого найти не сможет?
Да и кто может все это объяснить?
С чего вы решили что наука смысл жизни и всего такого найти не сможет?
Да и кто может все это объяснить?
Ответ от Victor Brandorf[гуру]
Наука не может признать любые необоснованные фантазии.
Наука не может признать любые необоснованные фантазии.
Ответ от Полина Никиткина[мастер]
Не могут сделать новую Планету, Солнце, Луну, и из не живого сделать живое, например человека или животное.
Не могут сделать новую Планету, Солнце, Луну, и из не живого сделать живое, например человека или животное.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чего НЕ может наука? +