bios или uefi

Ответ от Ётарший брат[гуру]
Основные преимущество UEFI перед BIOS:
Времени на загрузку уходит гораздо меньше, что достигается при помощи параллельной инициализации, в отличие от BIOS, который инициализирует все компоненты последовательно. Схему загрузки вы можете увидеть на схеме, приведенной ниже. Примечательно и то, что операционная система сможет использовать драйвера uefi, а не загружать свои собственные. Например, если вы нетребовательны к графической подсистеме, то можете не скачивать, а следовательно и не устанавливать новые драйверы, а использовать драйверы, предлагаемые UEFI.
2.Еще одно немаловажное преимущество заключается в том, что можно производить загрузку с дисков объемом более 2 Тб. Дело в том, что BIOS для загрузки использовал MBR (Main Boot Record) - основная загрузочная запись, которая может адресовать только 2 Тб пространства, UEFI же использует GPT (Guid Partition Table) - это другой стандарт формата размещения разделов на физическом жестком диске, который позволяет адресовать целых 9 ЗБ (Зеттабайт) Если вы хотите больше разбираться в компьютерах, советую посетить Microsynergy, там также немало интересных статей.
UEFI также обзавелся графическим интерфейсом с поддержкой мыши, для кого это плюс, а для кого и минус. Появились некоторые встроенные программы, например, браузер. Таким образом, uefi стал представлять не только интерфейс между операционной системой и аппаратными компонентами, но и некое подобие LiveCD.
Поддержка криптографии и прочих методов защиты. По этому поводу много нюансов, вдаваться в подробности не будем.
Чего-то кардинально нового не имеется, некоторые улучшения и доработки, но постепенно uefi полностью заменит собой bios.
Источник: http://wintech.net.ru/zhelezo/bios/787-chem-uefi-luchshe-obychnogo-bios-i-kakovy-otlichiya.html