Автор Виталий Русичев задал вопрос в разделе Уголовное право
Нанесение побоев битой. Возможен ли реальный срок? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐаш[гуру]
Реальный - возможен. Но если правильно повернуть дело, списывать на состояние аффекта и страх за близких можно выкрутиться.
Ответ от Vladislav Vladislav[гуру]
Возможен.
Возможен.
Ответ от Ебучий голландец[гуру]
если виновник чиновник или другое выскопоставленое лицо - ничего не будет
если простолюдин - конечно будет уголовка
если виновник чиновник или другое выскопоставленое лицо - ничего не будет
если простолюдин - конечно будет уголовка
Ответ от Игорь В. Кузнецов[гуру]
Если после броска камня нападение продолжалось (искал другой камень напр.), то отмажется.
А если нет, то возможен реальный срок.
Если после броска камня нападение продолжалось (искал другой камень напр.), то отмажется.
А если нет, то возможен реальный срок.
Ответ от Light Moon[гуру]
Возможен.
Возможен.
Ответ от Ѓ Меня Просто Другой Путь[гуру]
Если в машине находились еще люди, то пусть свидетельствуют в пользу водителя, что кирпичеметатель продолжал агрессивные действия, хватал еще кирпич и т. п. Это будет самооборона.
Если в машине находились еще люди, то пусть свидетельствуют в пользу водителя, что кирпичеметатель продолжал агрессивные действия, хватал еще кирпич и т. п. Это будет самооборона.
Ответ от Ђатьяна Новак[новичек]
Конечно!
Конечно!
Ответ от Писатель Евгений Морозов[гуру]
Необходим.
Необходим.
Ответ от Gimpel.[гуру]
Могут и условно .
Могут и условно .
Ответ от S s[новичек]
Это была самооборона, вообще не должны дать но суд заморачиваться не будет и влепит ему несколько лет
Это была самооборона, вообще не должны дать но суд заморачиваться не будет и влепит ему несколько лет
Ответ от An[гуру]
Грозит в зависимости от тяжести травмы и срока дней нетрудоспособности (легкий вред, средний- почитайте).
Не известно с чего всё началось, не просто же так прохожий решил камень запустить. Но в любом случае он первый и превысил "меры самообороны" своей чести или чего там.
Желаю чтобы признали обороной, потому что кирпич можно было и новый найти тут же под ногами, и в такой ситуации, где человек уже развязал хулиганскую атаку, это можно считать в каком-то смысле способом остановить его.
Очень плохо, что битой, а не руками, да ещё по голове- длительная нетрудоспособность. Водитель, хоть был на эмоциях, но должен понимать что предметом можно и на то свет отправить, и это уже явно было бы превышение мер. Не обязательно убивать, чтобы остановить кого-то. В идеале вообще надо было хоть кому-то из 3-их достать телефон и начать снимать происходящее и действия того ч-ка на видео, и параллельно вызывать пентов с криками что сейчас сбежит хулиган, срочно едьте на адрес.
Можно подавать встречный иск, и можно добровольно оплатить лечение.
Изза биты (это отягчающее обстоятельство- нанесение вреда предметом по другому квалифицируется) и неизвестности насколько крепкая была у кидателя голова- ничего не сказать заранее, но если бы без биты и дней 40 больничного- то это условный срок на первый раз бы был, по статье 116 "побои".
P.S. Вообще, что за блажь возить с собой биту в авто? В бейсбол ч-к явно не играет, значит, сам ведёт такой образ жизни, при котором готов к таким вот дракам с предметами. Как ещё можно (вне спорта) использовать биту, кроме как соблазниться угрожать или ударить ею? И какой ещё после такого действия можно в интернет написать вопрос, кроме как "ой, а что теперь грозит тому кто бил битой? ". Сценарий заранее неблагополучный, но водитель всё-равно предпочёл возить биту, чтобы в случае чего бить именно ею. Итог- он получил меньше, чем нанёс и ещё крайним окажется (легко).
А если человек итак на голову болезный был, (что исходя из его действий вполне возможно), если у него от удара последняя извилина выпрямится, и эти непоправимые последствия признают прямым следствием этого удара? Тогда обладатель биты потерпевшему пожизненно будет пенсию выплачивать за инвалидность. Хоть все водителя в определённой степени и понимают, но судья будет сухо судить в рамках законов. Хорошо хоть не бензопилой по голове ударил..
Грозит в зависимости от тяжести травмы и срока дней нетрудоспособности (легкий вред, средний- почитайте).
Не известно с чего всё началось, не просто же так прохожий решил камень запустить. Но в любом случае он первый и превысил "меры самообороны" своей чести или чего там.
Желаю чтобы признали обороной, потому что кирпич можно было и новый найти тут же под ногами, и в такой ситуации, где человек уже развязал хулиганскую атаку, это можно считать в каком-то смысле способом остановить его.
Очень плохо, что битой, а не руками, да ещё по голове- длительная нетрудоспособность. Водитель, хоть был на эмоциях, но должен понимать что предметом можно и на то свет отправить, и это уже явно было бы превышение мер. Не обязательно убивать, чтобы остановить кого-то. В идеале вообще надо было хоть кому-то из 3-их достать телефон и начать снимать происходящее и действия того ч-ка на видео, и параллельно вызывать пентов с криками что сейчас сбежит хулиган, срочно едьте на адрес.
Можно подавать встречный иск, и можно добровольно оплатить лечение.
Изза биты (это отягчающее обстоятельство- нанесение вреда предметом по другому квалифицируется) и неизвестности насколько крепкая была у кидателя голова- ничего не сказать заранее, но если бы без биты и дней 40 больничного- то это условный срок на первый раз бы был, по статье 116 "побои".
P.S. Вообще, что за блажь возить с собой биту в авто? В бейсбол ч-к явно не играет, значит, сам ведёт такой образ жизни, при котором готов к таким вот дракам с предметами. Как ещё можно (вне спорта) использовать биту, кроме как соблазниться угрожать или ударить ею? И какой ещё после такого действия можно в интернет написать вопрос, кроме как "ой, а что теперь грозит тому кто бил битой? ". Сценарий заранее неблагополучный, но водитель всё-равно предпочёл возить биту, чтобы в случае чего бить именно ею. Итог- он получил меньше, чем нанёс и ещё крайним окажется (легко).
А если человек итак на голову болезный был, (что исходя из его действий вполне возможно), если у него от удара последняя извилина выпрямится, и эти непоправимые последствия признают прямым следствием этого удара? Тогда обладатель биты потерпевшему пожизненно будет пенсию выплачивать за инвалидность. Хоть все водителя в определённой степени и понимают, но судья будет сухо судить в рамках законов. Хорошо хоть не бензопилой по голове ударил..
Ответ от Александр рудюк[гуру]
можно
можно
Ответ от Ёветлана[гуру]
превышение необходимой самообороны. плюс бита. да, срок реальный светит. если бы он отправил нападавшего в больницу кулаком, то мог бы получить условно. а нападавшему серьёзного наказания не грозит: никто от кирпича не пострадал.
превышение необходимой самообороны. плюс бита. да, срок реальный светит. если бы он отправил нападавшего в больницу кулаком, то мог бы получить условно. а нападавшему серьёзного наказания не грозит: никто от кирпича не пострадал.
Ответ от Ѕозяйка тихого омута![гуру]
Конечно, можете даже в этом не сомневаться!
Конечно, можете даже в этом не сомневаться!
Ответ от Виктор Вострокнутов[гуру]
Возможен
Возможен
Ответ от Лера Саплина[активный]
жесть
жесть
Ответ от Вячеслав[гуру]
2 идиота)) 1 кроме травмы мозга ничего не будет, а второму .. или сядет за нанесение побоев или заплатит пострадавшему)) обычно просят около 5 штук евро
2 идиота)) 1 кроме травмы мозга ничего не будет, а второму .. или сядет за нанесение побоев или заплатит пострадавшему)) обычно просят около 5 штук евро
Ответ от Лёша чибесов[новичек]
ВЕРОЯТНО ИНКРИМИНИРУЮТ 118 ИЛИ 113 УК РФ ДАДУТ ГОДА ДВА, А МОЖ И УСЛОВКОЙ ОТДЕЛАЕТСЯ ПОСКОЛЬКУ РАНЕЕ БЫЛ НЕ СУДИМ .А ЕСЛИ ЕСТЬ КАКАЯТО СВЯЗЬ ТО ВООБЩЕ ХОРОШО.
ВЕРОЯТНО ИНКРИМИНИРУЮТ 118 ИЛИ 113 УК РФ ДАДУТ ГОДА ДВА, А МОЖ И УСЛОВКОЙ ОТДЕЛАЕТСЯ ПОСКОЛЬКУ РАНЕЕ БЫЛ НЕ СУДИМ .А ЕСЛИ ЕСТЬ КАКАЯТО СВЯЗЬ ТО ВООБЩЕ ХОРОШО.
Ответ от Григорий Вишик[новичек]
ну и залетел пацан епат, хера он биту достал... хотя я думаю как самоборона может пройти
ну и залетел пацан епат, хера он биту достал... хотя я думаю как самоборона может пройти
Ответ от Берегиня[гуру]
необходим. Кому для усмирения, кому для порицания, а кому для избежания худшего.
необходим. Кому для усмирения, кому для порицания, а кому для избежания худшего.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нанесение побоев битой. Возможен ли реальный срок?