битва при нарве

Ответ от Ольга Молчанова[новичек]
а

Ответ от Анна Павлова[новичек]
Поражение России при Нарве имело колоссальное внешнеполитическое значение, от которого страна не могла оправиться до 1700 года. Для Европы Россия перестала существовать как держава. Русские высмеивались и подвергались унижению. Эта битва показала слабые стороны русской армии, её плохую обученность военному делу, отсутствию подготовленного офицерского звена, неорганизованность снабжения. Поражение придало мощный импульс к преобразованиям.

Ответ от ЁветикСемицветик[гуру]
Нарвское сражение 1700 года ставится в один ряд с такими битвами, как Аустерлиц и Ватерлоо. Россия не отмечает битву 1700 года, поскольку результатом этой баталии был разгром шведами русской армии. Здесь, под Нарвой, столкнулись интересы двух монархов - российского и шведского. Петр I назвал ту битву с войсками короля Карла XII "нарвской конфузией", но из поражения извлек урок и впоследствии укрепил свое войско.
Гвардейские Преображенский и Семёновский полки проявили подвиг - остановили наступление шведов, сохранили свои позиции в районе переправы через реку Нарву, в то время как остальные полки бежали в панике. В августе 1704-го укреплённые петровские войска штурмом взяли город-крепость, который обороняли шведы.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]