блок питания на кенотроне

Ответ от Алексей[гуру]
Да делать нехрен людям вот и пихают такие ёмкость хотя всё прекрасно будет и с более меньшими ёмкостями.
Да можешь вообще не ставить их...

Ответ от Компенсатор_Х[гуру]
В момент включения напряжение возрастает в 1,4 раза, а не в несколько раз. Такой мощный фильтр (150-220 мкф) скорее всего не нужен. Мы как то обходились два раза по 50 мкф. И ничего. Фона не было.
С11 гасит высокочастотный пики.
Емкости С2 и С8 я бы посоветовал ставить 10..50 мкф - все на 400 Вольт.

Ответ от Ёергей Кольченко[гуру]
Автор схемы усилителя абсолютно не обосновано добавил емкость в 10 раз больше нужной. Дело в том что кенотрон не расчитан для большого броска тока создающий зарядом большой емкости. Для фильтра это полезно, но для кенотрона губительно. Либо ставьте конденсатор по даташиту и слушайте фон, либо ставьте большую емкость и вместо кенотрона устанавливайте диодный мост. Хотя, не уверен, что кенотрон оправдан в этой схеме, кроме как понты. Если усилительные и генераторные лампы еще сегодня актуальны, то кенотроны уже в этот ряд давно не вписываются. Что касается конденсатора С11 ---в этой схеме он явно лишний. Если уж ставить блокировку ВЧ импульсов, то не более 0.01---0.1 мкф. Но никак не 2, как на схеме.

Ответ от Влад Коваленко[гуру]
Если правильно то после кенотрона должна стоять емкость не более 4 мкФ, оптимально 1 мкФ, для предотвращения броска зарядного тока при включении питания, что приводит к быстрому износу кенотрона, далее идет дроссель или резистор фильтра, вот после них можно и нужно ставить емкость хоть 1000 мкФ, то есть чем больше тем лучше, на износ кенотрона при включении ни как не влияет.

Ответ от 3 ответа[гуру]