Автор Ёветлана Лебедева задал вопрос в разделе Психология
Методика диагностики уровня эмпатических способностей В. В. Бойко. (Тест на эмпатию Бойко) и получил лучший ответ
Ответ от GHOST[гуру]
Ничего не значит. Все эти тесты ..сочиняли озабоченные люди. Там нет и доли истины..)
GHOST
(55678)
Таки да... тесты существуют чтобы дать кусок хлеба.. их составляющим и психологам - свято в них верующим. Во Фрейде они уже разочаровались- теперь творят новых кумиров..)
Ответ от INOi[гуру]
но это типа как один не дорос, другой пытался, третий к любви стал подходить уж очень рационально...четвертый снизошел до низости... пятый в себе убил - других мучил...)
но это типа как один не дорос, другой пытался, третий к любви стал подходить уж очень рационально...четвертый снизошел до низости... пятый в себе убил - других мучил...)
Ответ от Павел Петров[гуру]
В соответствии с классической теорией построения тестов ( ) получаемые данные генеральной совокупности будут распределяться по нормальному закону. Средними значениями будут все значения в диапазоне +/- одно стандартное отклонение от среднего значения. Это примерно 67-68% воображаемой генеральной совокупности. Остаётся 32-33%, которые делим на 2: низкие и высокие значения - по 16-16,5% Соответственно, если уровень "высокий", то это означает, что тестируемый набрал баллов больше, чем набрали бы 83-84,5% представителей генеральной совокупности. Средний - от 16-16,5% до 83-84,5%. Низкий - менее16%. Очень низкий - это ниже чем 2 стандартных отклонений от среднего. В интервале +/- 2 стандартных отклонения - примерно 95% генеральной совокупности. Следовательно, очень низкий - это менее 2,5% от генеральной совокупности.
Обращает внимание отсутствие "очень высокой" области. Это означает, что верхняя граница + 2 стандартных отклонения выходит за предел 36 баллов за 36 заданий. Вывод очевиден: вопросов в данном тесте маловато. Полагаю, их должно быть в 1,5-2 раза больше при той же дискриминативной силе заданий. О недостаточном количестве заданий косвенно свидетельствует и "вспомогательный" характер используемых шкал. Интерпретировать их самостоятельно никак нельзя, 6 пунктов на шкалу - это мало, должно быть никак не менее 10.
Что же это всё означает? Предлагаю обратиться к монографии автора этого опросника. Книжка называется "Энергия эмоций в общении" ( ). Сложно? - Ну а никто и не говорил, что будет легко. Вот когда говорят, что профессиональные психологические тесты эффективны только в руках профессионалов. говорят именно об этом...
В соответствии с классической теорией построения тестов ( ) получаемые данные генеральной совокупности будут распределяться по нормальному закону. Средними значениями будут все значения в диапазоне +/- одно стандартное отклонение от среднего значения. Это примерно 67-68% воображаемой генеральной совокупности. Остаётся 32-33%, которые делим на 2: низкие и высокие значения - по 16-16,5% Соответственно, если уровень "высокий", то это означает, что тестируемый набрал баллов больше, чем набрали бы 83-84,5% представителей генеральной совокупности. Средний - от 16-16,5% до 83-84,5%. Низкий - менее16%. Очень низкий - это ниже чем 2 стандартных отклонений от среднего. В интервале +/- 2 стандартных отклонения - примерно 95% генеральной совокупности. Следовательно, очень низкий - это менее 2,5% от генеральной совокупности.
Обращает внимание отсутствие "очень высокой" области. Это означает, что верхняя граница + 2 стандартных отклонения выходит за предел 36 баллов за 36 заданий. Вывод очевиден: вопросов в данном тесте маловато. Полагаю, их должно быть в 1,5-2 раза больше при той же дискриминативной силе заданий. О недостаточном количестве заданий косвенно свидетельствует и "вспомогательный" характер используемых шкал. Интерпретировать их самостоятельно никак нельзя, 6 пунктов на шкалу - это мало, должно быть никак не менее 10.
Что же это всё означает? Предлагаю обратиться к монографии автора этого опросника. Книжка называется "Энергия эмоций в общении" ( ). Сложно? - Ну а никто и не говорил, что будет легко. Вот когда говорят, что профессиональные психологические тесты эффективны только в руках профессионалов. говорят именно об этом...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Методика диагностики уровня эмпатических способностей В. В. Бойко. (Тест на эмпатию Бойко)