бойцы рукопашного стиля

Ответ от Алексей Лиховид[мастер]
Вообще да для мма желательна какая то база будь то: кик-бокс каратэ или вообще замечательно муай-тай! менее подходят тхэквондо и дзюдо. АРБ-сфрмировалось ещё в Советском союзе. Но разницы особой нет насколько я знаю.

Ответ от 123 123[новичек]
Рукопашный бой по сути то же самое, что и ММА, но в лиге ММА дерутся опытные бойцы. Нужна начальная база. В рукопашном бою тебя будут учить с 0. И там сразу все приемы, удары, броски, партер - все это есть в рукопашном бою и в ММА. Советую идти в рукопашный сначала. Там база вся из ММА

Ответ от Денис Середа[гуру]
В ММА больше разнообразие приемов, он является универсальным. АРБ разработали для военных быстро нейтрализовать противников, без церемоний. С нуля действительно лучше туда не идти, мне было тяжело там, даже после 3 лет ударки, сразу в партер лезут.

Ответ от Артём Исаков[гуру]
mma -это шоу где здоровые дядьки и тётьки, разукрашивают друг-другу ебальники за деньги, используя приёмы из разных стилей, а рукопашный бой это конкретный стиль

Ответ от Їерный Лис[гуру]
Ребята, сколько можно баянить? Вы представляете себе систему, совокупность каких-либо элементов, и сами элементы системы. Так вот, ММА - это вот эта большая система, а рукопашный бой, САМБО, панкратион, стили каратэ с разрешенными бросками и борьбой - это элементы которые все вместе называются смешанные боевые искусства. Бойцы-профи не вдаются особо в истоки своих стилей и потому в народе на слуху только ММА. Я не отрицаю, что многие организации ленятся выдумывать стилям название и просто пишут "клуб-ММА". ММА не название системы, а ее суть.

Ответ от Андрей Чулков[новичек]
да то ито норм лучше арб

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]