Автор Примадонна Натали™ задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Существуют ли доказательства, что Борис Годунов действительно убил царевича Дмитрия? и получил лучший ответ
Ответ от Џна[мастер]
Путь к трону для Годунова был нелегким. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий, сын шестой жены Ивана Грозного. 15 мая 1591 г. царевич при невыясненных обстоятельствах погиб. Официальное расследование проводил боярин В. И. Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свел причины случившегося к "небрежению" Нагих, в результате чего Дмитрий случайно заколол себя ножом, играя со сверстниками. Царевич был тяжело болен "падучей" (эпилепсией). Давать такому ребенку нож в руки, в самом деле, было преступно. Не исключено, что к смерти Дмитрия был причастен сам Годунов: ведь достаточно было через мамку царевича разрешить больному ребенку играть с ножом.
Летопись обвиняет в убийстве Бориса Годунова, ведь Дмитрий был прямым наследником престола и мешал Борису в продвижении к нему. Последние исследования приводят доказательства, что Годунов все-таки не имел к этому делу отношения.
Это было политическое убийство, выгодное для Польши.
Борись Годуновъ мертвь, цесаревич Дмитри тоже. Як пусть все кто шо видел молчать, яко не тревожить умереших
нет, свидаки уже в могиле...
Современная история трактует иное....Вроде действительно был жив... И не только Григорий
Отрепьев, но и он сам боролся за пристол...
возможно есть,только почему то мнений много
Я лично не слышала
думаю что нет
Про убийство царевича Дмитрия очень хорошо пишет Карамзин. Если мне не изменяет память, это десятый том «Истории государства Российского» (правление Бориса Годунова).
Темное дело было.. . Много лет прошло.. . Правду сейчас ты врядли узнаешь...
Есть несколько версий гибели Дмитрия Ивановича.... мне лично нравиться версия с подменой ребенка. (Лжедмитрий-2 -настоящий). Дети редко бывают плохими----Дмитрий был-отвратителен. Уж несчастный Годунов-тут не причем.
А что в данном случае может являться достоверным свидетельством?
понятия не имею
НЕт!Идея того, что Борис Годунов убил царевича, была выгодна боярам , так легче было убрать неугодного правителя, настроив против него народ!
нет, Дмитрий Иванович погиб в результате несчастного случая во время эпилептического припадка, а сказочку об "убийстве" быдумали противники Годуновых
Только живые свидетели.
НЕт1 И почитайте историю, что сам Годунов был заинтересован в расследовании этого дела!Следствие велось более чем чтательно!